观众要求剧组公开道歉披在这部恐怖片身上的4层面纱该揭开了
一部恐怖片能搞出这么大动静,皮哥还真是第一次见。
近日,被称为“台湾影史最恐怖电影”的《咒》,一上线Netflix,就迅速引爆全网。
在这之前,这部影片就已经在院线票房上让人大吃一惊。
自从3月18日在台湾上映以来,累计票房已经超过1.71亿新台币,晋身2022年度台湾地区电影票房冠军,其豆瓣评分也一度涨到8分以上。
这样一部“神片”,自然引起了恐怖片粉丝的期待。
由于本片只在中国台湾放映,从3月至今的3个月来,网络上不断有人四处求片。直到7月8日下午3点,这部万众期待的爆款终于网络上映,网友们的热情也瞬间被点燃。
让所有人意外的是,影片资源一上线,其闹出的动静比之前还要大。
因为口碑实在是太过两极分化了。
看豆瓣评分就明白了,资源出来后,《咒》的评分一直呈下降的趋势,现在已经跌到了6.8。
有的网友认为电影完成度高,盛赞是本土化的《招魂》、《潜伏》;
另有一些网友却打出了2星甚至1星的分数,短评中用得最多的词是“晦气”,更有偏激的网友说“好像吃了一只苍蝇”,甚至还有人要求剧组公开道歉。
这些评价令人好奇这部电影到底讲了怎样的一个故事,热评中的“给观众下咒”,到底又是怎么一回事。
好,废话不多说,皮哥今天就带大家揭开披在《咒》身上的四层神秘面纱,看看它到底值不值得拿“票房冠军”。
为了照顾还没看过的网友,皮哥的这篇文章会尽量避开电影故事的核心内容,不会把电影内容完全剧透,所以大家可以放心阅读。
第一层面纱:故事背景,改编自高雄真实离奇事件,至今仍是未解之谜
有了解过这部电影的网友应该知道,《咒》这部电影是根据曾经发生在高雄的真实事件改编的。
此事件至今仍然是个未解之谜。
这个事件发生在2005年的高雄鼓山区一幢3层的民宅里,一对夫妻和他们的两个女儿、一个儿子,一家6口人住在民宅的3楼
像台湾很多信仰宗教的家庭一样,这家人信奉的是道教里的哪吒三太子,家里供奉着三太子的神像。
本来这是个其乐融融的家庭,只是有点迷信,但就是因为迷信,让他们惹上了大麻烦。
2005年2月的一天,这家人的小女儿去楠梓区一家神坛参加一个诡异的法事,回到家里之后,她就性情大变,声称自己被三太子“附身”。
其后,家中的大女儿在接到一通神秘电话之后,也声称自己被观世音“上身”。
本来家里有两个女儿精神出现问题,应该赶紧去找医生看一看,但这家人并没有这么做,而是转而去寻求所谓“神明”的帮忙,这导致迷信的意识继续在家中滋生,一家人最后都陷入癫狂。
在整整1个月的时间里,这家人都把自己关在家中不出门,他们相互攻击、自残、在身上涂抹污物以“驱魔”,且长期不进食,只喝符水。
直到大女儿因为长期不吃东西导致多重器官衰竭而去世,这家人才从癫狂中渐渐恢复了正常。
事件过后,虽然这一家人的生活最终都恢复了正常,但大女儿的离去成了他们永远的痛。
这一事件在当时也引起了全台的轰动,导演柯孟融由此产生了灵感,才写出了《咒》的故事。
第二层面纱:故事本身,导演设计了一个“华人最害怕的故事”
在对柯孟融的采访中,他称自己一直想找出华人最害怕的东西,后来发现我们对宗教的敬畏是一直存在的,于是才构思出了这个故事。
虽说在宣传中声称故事是改编自“高雄真实事件”,其实这只是一个噱头,电影的内容是另起炉灶,与真实事件相去甚远。
为了能够带给观众接近真实的感官体验,电影采用了伪纪录片的拍摄手法。
但皮哥比较喜欢的是导演的创新,他在伪纪录片手法的基础上,又加入了双线述事——“6年前”和“9年后”两条线平行发展,随着真相一点点揭露,观众也被慢慢带到故事的核心。
6年前,台大女大学生李若男(蔡亘晏饰演)与她的男朋友阿东(林敬伦饰演),和阿东的弟弟阿原(温庆禹饰演)三人结伴,到阿东乡下的家里去拜神。
他们三人自称“破鬼特工队”,在网上经营一个名为“喃喃怪”的视频频道,以破除迷信为卖点。
而他们此行的目的名为拜神,其实是为了探索村里一条被封锁保护起来的,“绝对不可以进去的地道”。
虽然家中的舅公一再告诫他们不能乱跑,且把他们反锁在房间里,三人还是撬开门锁走向山里,去找那条神秘的地道。
阿东和阿原两人进了地道,李若男由于怀孕引起的身体不适而没有同行,留在地道外面把风。
谁知两人在地道里遇到了可怕的事而丧命,李若男也因为触犯了禁忌而被“下了诅咒”。
回到家里的李若男精神开始出现问题,更连累家人因车祸惨死,在生下女儿朵朵(黄歆庭饰演)后,她被送进精神病院接受治疗。
朵朵则由福利机构寄养到爱心人士谢启明(高英轩饰演)家中,在其的养育下渐渐长大。
6年后,神智恢复正常的李若男出院后希望接回朵朵,但为了能和女儿一起过日子,她还需要经过一段时间的考核。
朵朵在母亲的关怀下逐渐适应了新的生活,然而家里这时候又开始频繁出现怪事,一股邪恶的力量正在吞噬这个小家庭。
为了牢牢抓住自己的幸福,李若男一方面要保护好女儿,保住自己的抚养权;一方面需要直面生死,对抗自己身上的诅咒。
一场正邪之战由此展开,而随着真相的揭开,银幕前的观众亦能感受到来自电影的恐怖和压抑。
第三层面纱:网络批评的源头,导演耍了个小聪明,却招致轩然大波
当然,制造惊吓才是恐怖片的首要任务。
为此,导演在镜头表现上就下了很多功夫,除了主角手持摄像机的主镜头之外,电影也通过场景的监控录像、随身携带的小型摄像头、安装在布娃娃上的摄像头来实现多角度的视角转换。
为了能让观众产生深刻的代入感,电影在服化道上下了很大的功夫,把大部分的资金都投入到那些神像、泥童、神器的制作上面,力求做到以假乱真。
特别是那尊“大黑佛母”神像道具的制作,其手势和形态都做得栩栩如生,令人见了胆寒。
Jump scare(跳跃恐惧)是恐怖片常用的惊吓手法,一些大尺度镜头的表现也很“常规”,从这些都能看出导演的手法非常成熟。
但《咒》的惊吓手段不止于此,其最大的惊吓来自剧情本身,这是皮哥认为电影最“高级”的地方。
我们亚洲的恐怖片最喜欢以“诅咒”为卖点,从《午夜凶铃》系列到《咒怨》系列都是这种套路。如何能够在这种“诅咒”的套路上玩出新意,就要看导演的制作水平,柯孟融在这方面就玩得很6。
电影从一开始就被设定为是女主角李若男为她的女儿朵朵做的视频。
在开头,李若男透过镜头用“摩天轮”和“火车行径图”两幅动图,引导我们观众认识所谓“祝福的力量”,而随着故事最后揭开谜底,我们才发现这所谓的“祝福”其实是个诅咒。
这种打破第四面墙的,自白于观众的互动式桥段,产生的惊吓效果是立竿见影的。
导演为观众下的“诅咒”,也正是很多观众排斥它,认为会带来“晦气”的原因。
但其实这种能令观众产生排斥的效果,不正是电影成功的佐证吗?
虽然导演柯孟融已经解释过,片中出现的神灵和诅咒都是他虚构的,现实中并不存在,观众无需担心会带来坏运气。
很多观众还是接受不了导演的这种“小聪明”,这正是《咒》被打低分的原因。
第四层面纱:恐怖故事之下,电影究竟要表达什么?
电影在恐怖故事的构架下面,其实还是一个关于亲情的故事。
李若男和朵朵从疏离到渐渐走近、朵朵与养父谢启明的感情、李若男的勇敢与执着、朵朵的乖切懂事,电影都表现得很好。特别是童星黄歆庭的本色表演,令观众很容易对其产生好感。
因此在观影的过程中,观众会很容易代入这对母亲的挫折经历,她们面对的每次生死考验,都会引起我们的情绪波动。
现在一部恐怖片能够讲好故事就很不容易了,能引起观众情感共鸣的恐怖片更是少见,在这方面,皮哥认为《咒》表现得非常出色。
但皮哥从电影本身质量上来分析,还是觉得《咒》的完成度非常高。
而且从服化道的精心制作、伪纪录片和双线述事的表现手法、演员全情投入的表演来看,电影都表现得很优秀,是近年来很难见到的恐怖片经典。
因此,皮哥觉得有必要向网友和身边的朋友推荐。
但在文章的最后,皮哥也想给还未看过本片的网友们一点忠告。
一是这并不是适合给未成年人观看的电影;二是心理承受能力较差,且容易胡思乱想的网友,最好在朋友或家人的陪同下观看。
文/皮皮电影编辑部:热血丹心
©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)
未经授权请勿进行任何形式的转载
为什么恐怖电影《咒》评价两极分化?
只有看过这部电影,才能知道这部电影的全部,也才能懂得这部电影的恐怖和无聊,所以也会出现对这一部恐怖电影出现评价的两极分化。作为今年上映的台湾地区的恐怖电影,它讲述的是一对母女的鬼怪陆离的经历,以及故事慢慢解开时,哪些不堪的过往和诅咒式的结尾。它被传说是改编自发生在高雄的真实事件,但纵观整个影片,其实与真实事件没有任何关系,不过是营销下的关联。或许从恐怖电影本身而言,它足够恐怖,但从观众对恐怖电影的期待而言,它还不够。
1、《咒》这部电影的优秀之处。
作为一部恐怖电影,一部中国台湾的恐怖电影,电影中对各种中式恐怖的灵巧运用和表现。如影片名字本身的符咒,还有是各种神话、传说、符文、民俗还有宗教元素。
如果是凭空出现,让人去想象一种恐怖,可能很难勾起心底的恐怖。而很多是若隐若现,有出现在现实生活中的,又有一些说不清道不明的东西,以至于它的出现而引起观影人的恐怖的感觉。
影片中的主人公是一个母亲,她还有一个可爱的女儿。这样的人物设定也很让观众勾起对作为小孩的女儿的偏爱,但这种偏爱也会由于女儿的不正常而让人倍感恐怖。
2、《咒》这部电影的不足之处。
影片称改编自真实事件,可影片本身与真实事件的出入和传承有太大太大的差别。如旁或兆果是奔着真实事件而去观影的人来说,所谓的真实事件不过是一个噱头而已。
影片采用纪录片的形式来表现,通过DV的存在和拍摄来表达恐怖的身临其境。但是作为DV的设定在影片的过程中,很多时候都是没有DV的存在的,容易让观众从影片中跳出来而思考DV哪里去了,或是思考这是不是DV拍摄,而忘记了恐怖本身。
影片有部分倒叙,来通过现在来讲述过去经历的事情,在过去和现在来回穿插的时候,也让观众想推导故事的来龙去脉,可是发现它太禁不起推敲。
最后,影片本身也是一个诅咒,但是对观影的人而言,不是恐怖而是晦气。
3、团宴《咒》作为一部恐怖电影,它也仅仅是一部恐怖电影而已。
如果把它当作一个普普通通的恐怖电影,其实它已经足够恐怖了。或许当定义它是国语恐怖片的天花板时,恐怕它还有很多的地方还需要进步。
或许,对于观影的人而言,对它寄予了太多的恐怖片的希望,也期待它的后续之作能够足够恐怖。
想起第一次看的台湾电影是那部《那些年,我们一起追的女孩》,风格清新让人至今记忆深刻。虽然影片类型可能不一样,但也能看出影片的用意和用心。也期待往后的台湾恐怖片能更用心运租一点,带来更好的观影体验。
徐少强真拼,71岁演恐怖片还带儿子,可惜被网友评:最难看一档
看到这段自带BGM的歌词,你的脑海是不是自动“投影”出一个似曾相似的画面:
荒山野岭之中,一支抬轿队伍缓缓向前方开进,轿中走出一名神秘微笑的红衣女子...
与荒凉的环境形成对比,女子的红衣扮相尤为艳丽,这一反差感极强的画面带来诡异之感。
该场景出自1985年香港恐怖片《僵尸先生》。
片中由王小凤饰演的鬼新娘这一出场镜头,已牢牢刻入不少人的记忆里,成为几代人心中的鬼片经典。
而“ 荒山野岭的鬼新娘” 也随着80-90年代港产恐怖片的流行,成为华语影坛的经典意象。
近段时间,有一部新片则将这一港式恐怖经典意象请了出来。
同样是阴森的荒山老林,同样是阴冷环境下的红衣新娘,同样是步调一致的送亲队伍,那股诡异的调调又回来了。
这部影片就是近日上线的网大 《不老山异事》 ,鬼新娘在该片的开头结尾前后呼应,引发了人们的恐怖片情结。
这部由“港片悔悉反派专业户” 徐少强 参演的网大自3月中旬上线,目前已连续2日拿下网大热播榜第一,2天内更连拿5个各项网播冠军。
但在经历上线后的一波热度后,该片风评却渐渐回落,评论区逐渐出现一个类似论调:
甚至还有网友夸张地表示:
按照评论的说法,算上包含“鬼新娘”的开头和结尾,“能看”的戏份恐怕不足10分钟。
那么,这部 高热度却低口碑 的恐穗腔怖片又是为何至此,该片是否如此不堪呢,我们不妨从剧情切入,做一番评断猜前衫吧。
一如片名《不老山异事》,它讲述的是一个名为不老山的民国小镇的诡异事件。
这一天,镇上德高望重的财主李老爷突然暴毙,随后的李府开始怪事迭发。
先是仆人守夜时听到老爷棺材异动,一时间被吓得够呛。
在众人开棺查看时,李老爷的眼睛却怎么也闭不上,死不瞑目的模样很是吓人。
而在李老爷诈尸消息发生后,镇上更是怪事不断。
先是村里枯井离奇出血,又是李家管家(徐少强 饰)意外暴毙,似乎隐隐间有一个神秘鬼魂在作祟。
对于这笼罩于不老山的谜团,镇上的林道长决定加入调查,真相也随着他的探险而揭开...
从故事梗概来看,这是个颇为玄乎的恐怖剧情,但一些肉眼可见的缺陷,却大大降低该片的恐怖味道。
作为主打恐怖作为卖点的“鬼片”,这部《不老山异事》从意象到氛围刻画确实有一定恐怖效果。
但遗憾的是,这样的恐怖保质期却极短。
简单来说,就是每次情节刚有点氛围时,总会有角色出场来“缓解”场上的恐怖气氛。
最开始的李老爷诈尸事件里,李老爷刚刚“吓跑”仆人,随后法医就来了,并直接给出结论:
而从老爷诈尸到法医来解释,前后剧情间隔不足4分钟...
再比如,村口枯井冒血水的情节。
这个诡异镜头刚出现,生怕观众太“紧张”的编剧,立马安排一个人出来解释。
而在随后,主角林道长又深夜探访枯井,闻着味道就判断出血是假的。
同样的,从血水吓人到主角破谜,电影时长也仅仅过了3分钟...
好家伙,这简直就是一个 “走近科学”网大分会场 ,恐惧的保质期只够撑3分钟,而这也大大降低了恐怖属性。
除了恐怖效果迅速破功之外,影片另一大槽点则在于空壳的噱头过多了。
最直观的体现在 片头&片尾的鬼新娘情节。
仅从画面上看,这诡异女鬼的意象确实很恐怖,开局似乎就要奠定恐怖基调。
但实际上, 这个女鬼在开篇就被设定为道长徒弟的“幻觉”。
而掐头去尾之下 , 仅看李府主线剧情,这位鬼新娘其实跟案件一毛钱关系都没有...
更夸张的是,虽然鬼新娘只在开头&结尾处闪现,但片方还是将她放在宣传海报C位,这种挂羊头卖狗肉的举动也引起评论区网友质疑。
此外,主角林道长的形象也存在着一定的虚假套路。
从服装风格和形象特质来看,该角色明显借鉴僵尸片鼻祖林正英。
但相比于英叔在戏里真正在做法驱鬼,这位林道长贯穿全片的“法术”却没有真正作用。
尽管口中时不时蹦出一些道士术语,但真正推动他缉凶的反而是 一些侦探技能 ,比如利用角色的生理特征判断始作俑者,再比如研究迷药的构成。
而 即便出现道士做法的镜头,也只是他用来诱出凶手的方法。
与其叫主角是李道长,倒不如称之为李大侦探。
而与其他国产恐怖片类似,该剧主线剧情里同样没有鬼,这位“李侦探”最终也找出背后作祟的人。
主线剧情来看,这是一将 伪装成鬼片的悬疑片 ,这也是该片又一个挂羊头卖狗肉之处。
从恐怖效果的“稍纵即逝”,到剧情内容的“虚假宣传”,两大缺陷制约住了影片的上限。
而必须指出的是,还是有亮点稍稍给影片加了点分。
比如71岁老港星徐少强的出彩演绎。
在港片鼎盛时期,徐少强曾为我们贡献过一个个经典反派形象,其眼神充满着令人不寒而栗的震慑力。
而即便如今年过古稀,演艺经验丰富的徐少强依旧可以用眼神“杀人”。
片中,他饰演形象神秘的李府管家,台词量虽不多,但仅用一个个深邃的眼神,徐少强就将角色的神秘感显现出来。
在某些动态镜头里,徐少强的角色甚至还有点阴森,这位香港老戏骨的实力确实不是盖的。
不过徐少强也真拼,这片还有一个不得不提的花絮,那就是他与儿子徐伟栋在本片中的同台,后者在片中饰演一位富家公子哥。
现年39岁的徐伟栋是徐少强与港星雪梨(注:97版神雕李莫愁扮演者)的非婚生子。
但在雪梨为徐少强生下一子一女后,徐却未能完成给对方名分的承诺,反而与其就此分道扬镳,徐伟栋也因此自小就跟着妈妈单亲生活。
这段童年经历也让徐伟栋多年与徐少强关系紧张,即便进入演艺圈,徐伟栋也曾公开抨击父亲“是个坏榜样”。
但随着徐少强年事渐高,在母亲雪梨的大度劝和下,徐伟栋近年来明显与父亲关系破冰,过去几年,父子俩多次同框出镜友好聚餐吃饭。
而随着《不老山异事》的上线,徐少强&徐伟栋父子的同台飙戏更让人看着很有触动。
以上就是这部《不老山异事》的亮点和不足。
虽然不至于像网友所说的“最差一档网大”,终究还是瑜不遮瑕, 影片问题确实难以忽视。
而《不老山异事》的口碑遇冷,也再次映衬出国产恐怖片惨淡的现状,这五个字几乎与烂片挂钩了。
但曾几何时,国产恐怖是以“吓人”著称的。
1989年,内地第一部恐怖片《黑楼孤魂》登陆院线。
但这部讲述70年代古楼诡异故事的电影却因播出后“吓死过人”而被草草下映,成为内地影史 首部定性的影片 。
但尽管《黑楼孤魂》为后世恐怖片打了样,但随后的国产恐怖片却变成了“出道即巅峰”。
随后二十几年过去了,国产恐怖领域鲜少有作品能接棒《黑楼孤魂》,平均分3、4分的作品比比皆是。
他们当中很多作品连 最基本的“吓到人”都做不到 ,有的只是花里胡哨的套路。
比如,2011年杨幂、陈小春主演的恐怖片《孤岛惊魂》。
这部以杨幂秀身材为卖点的流量恐怖片在逻辑上漏洞百出,口碑全面扑街之下,至今评分只有3.4分。
而几年后,由林心如、吴镇宇等明星主演的《京城81号》打着“50年来最受期待的惊悚巨制”旗号登场。
但由于剧情一惊一乍、故弄玄虚,且结局强行用“吃药”解释灵异,这也让评论区涌入足足1.5万差评,评分不足5分。
而在一线明星们试水恐怖片失败后,逐渐成为 主流影坛“弃子” 的国产恐怖片更被网大接管了。
没错,就是那个常以过气明星当噱头、拍摄周期不足一个月、剧组成本极限压缩的网大平台。
在粗制滥造的网大标配制作下,国产恐怖片进一步刷低了下限。
这一边,是昔日校花赵奕欢诠释校花系列的恐怖,演技却着实让人突兀。
那一边,则是笔仙碟仙各种仙群仙乱舞,甚至还出现“笔仙大战贞子”这样的奇葩设定。
大量套路化恐怖网大层出不穷, 让国产恐怖片的路子越走越窄。
相比较而言,今天这部缺点鲜明的《不老山异事》显然也在这条窄路之上。
由此,也可以看出国产恐怖片的惨淡现状。
当然了,近年的国产恐怖片也并非全无亮点。
去年,一部名为《兴安岭猎人传说》的影片就让我们看到了国产恐怖片一丝丝的正面可能性。
该片没有明星压阵,剧情上也没有套用任何IP,更没有网大常见的性感美女博眼球。
相反,该片则用诚意的剧本设定带给观众惊喜。
编剧没有以任何“迷药”“幻觉”等借口来解释灵异现象,而是通过人们口中讲鬼故事来呈现画面。
在这部片子里,“鬼”不再需要强行被编剧洗白“不是鬼”,剧情的恐怖味道也就可以自然流露。
这部质感不俗影片也一度被誉为2021年第一国产恐怖片,就连吴京也转发为其打CALL。
从投资不高的《兴安岭猎人传说》取得高口碑来看,国产恐怖片并非完全没有发展可能性。
只是越来越多从业者缺乏创新,并且以虚假噱头赚快钱,这才让那些毫无亮点的恐怖片不断堆积,导致了当前行业窘境。
为此,我只能送一句话给这些恐怖烂片的制作者:
青石电影 | 乐乐德
评论
- 评论加载中...