真相漫威毁了电影制作的10个理由是什么「真相漫威毁了电影制作的10个理由」

时间:2023-01-27 19:09:56阅读:3053
观众喜欢吹捧漫威电影宇宙的力量。复仇者:终局为一个史诗般的、长达十年的故事带来了一个令人满意的结局。还有蜘蛛侠:《无路可走》表明,观众愿意冒着在剧院里得到COVID-19的风险,只是为了在银幕上看到这位俏皮的…

观众喜欢吹捧漫威电影宇宙的力量。复仇者:终局为一个史诗般的、长达十年的故事带来了一个令人满意的结局。还有蜘蛛侠:《无路可走》表明,观众愿意冒着在剧院里得到COVID-19的风险,只是为了在银幕上看到这位俏皮的超级英雄。

不幸的是,漫威的成功实际上伤害了整个电影业。事实上,每一部新的漫威电影都会削弱现代电影制作的完整性。这里只是其中的几个原因。

电影宇宙

MCU是自老环球怪物电影以来,我们第一次有了一个可行的“电影宇宙”。观众,从铁杆漫画迷到完全规范,都绝对喜欢它。

然而,漫威的成功激励了许多其他电影制作人试图让电影世界取得成功。而所有这些,从环球试图将怪物带入“黑暗宇宙”,到DC的悲伤尝试,都是彻底的失败。如果不是MCU和它的成功,我们就不会有这么多可怕的尝试来让一个电影世界发生。

对漫画电影的关注

上世纪90年代有一个奇怪的时期,有史以来最成功的漫画电影是《刀锋》和《黑衣人》。但自2008年钢铁侠以来,以喜剧角色为基础的电影变得更加突出。

但老实说,他们中的大多数都很糟糕。蝙蝠侠诉。超人是湿垃圾,莫比乌斯在被消化后看起来就像湿垃圾。那部新的神奇四侠电影应该让自己隐形,而毒液电影则是彻头彻尾的尴尬。如果制片厂不想复制漫威的魔法,我们就不会遭受这些痛苦。

电影作为主题公园

传奇电影制作人马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)因将MCU的电影描述为更像“主题公园”而不是电影而受到了很大的关注。这让他在网上受到了狂热的漫威粉丝的大量批评,他们显然拒绝触摸草,直到迪士尼制作了某种带有格鲁特名字的草动作人物。

但斯科塞斯是完全正确的:这些电影大多是无意识的主题公园游乐设施。享受主题公园的骑行也没有什么不对,就像享受一些垃圾食品也没有什么不对一样。但我们不能一直吃垃圾食品,多亏了漫威的成功,电影制片厂几乎什么都不想做,除了平淡无奇的主题公园游乐设施一次又一次。

模糊“电影院”的线条

让疯狂粉丝攻击斯科塞斯的部分原因是他对MCU电影不是“电影”的挖掘。这导致了无数粉丝的辩护(其中一些是非常高调的人)为漫威电影辩护,为电影辩护。

真正的电影是一件艺术品。而艺术的存在是为了挑战我们的思考和感受。一部根据一部漫画改编的电影,过去售价四分之一,讲述穿着彩色氨纶的男人互相殴打的故事,永远不会成为艺术,因此,永远不会成为电影。但这一切都变成了一个自我实现的预言:一大群白痴粉丝认为所有的电影都应该像漫威电影一样。最终,大多数主要电影都遵循了这个公式,而实际的电影也因此而受到影响。

鼓励公式化写作

几乎从定义上讲,漫威电影是基于一个公式,就像之前的漫画一样。我们通常会看到一个角色与个人创伤作斗争,成为一个处理创伤的英雄,与一个过去的角色作斗争,然后作者用一点奇怪的幽默来覆盖整个事情。

你看的最后一部让人感觉新鲜和原创的漫威电影是什么?不管你的回答如何,电影之所以脱颖而出,是因为漫威的大部分内容都是一样的,在这些电影拍了近十年半之后,它开始上映。但由于MCU是如此的成功,我们看到不断的其他电影诉诸无聊的公式以及。

绑住伟大的演员

在MCU中担任主要角色有点像获得一张金票。那个演员现在已经终身监禁了。唯一的陷阱?未来10年(或更长时间)他们的职业生涯将主要致力于漫威电影。

当然, MCU帮助了小罗伯特·唐尼。赚到改变生活的钱。但在MCU之前,他在《吻吻砰》等电影中做了惊人的工作。我们拒绝了多少伟大的表演,因为他只有十年的时间成为托尼·斯塔克?漫威还在吞下多少牛逼的演员?

那可怕的数字外观

越来越多的人终于回到影院看电影了。他们中的许多人都带着同样的问题离开:“为什么一切看起来都像网飞电影?”

简单的答案是,这些电影都是用数字拍摄的,而不是用胶片拍摄的。这听起来可能是件小事,但80年代和90年代的许多最烂的电影比大多数现代电影看起来更好是有原因的:胶卷的实际质量。MCU普及了数字拍摄以适应他们的CGI ,由此产生的数字拍摄的普及让大多数现代电影看起来很糟糕。另外,对于关于色彩斑斓的角色的电影,更多的MCU比我们喜欢承认看起来像湿泥,尤其是在战斗序列中。

CGI的空虚

听着,在你说之前,我明白了:与大多数其他特许经营权相比,漫威电影更需要CGI来将一些奇妙的角色、背景和事件生动起来。但老实说:上一次MCU的战斗对你来说是什么时候?

迪士尼的钱比上帝还多,所以MCU里的CGI通常都是高质量的。但看这些场景有时还是感觉像看电子游戏的剪辑场景。这也是观众喜欢《胆大鬼》中走廊大战这样的东西的原因之一:他们已经习惯了CGI的苦差事,以至于实用的特技和一场简单的战斗的连续镜头让人感觉彻头彻尾的史诗。不幸的是,大多数制片厂都接受了MCU的提示,在已经相当空洞的电影中添加了空洞的CGI (例如,《东西》的奇怪前传)。

可怕的幽默

乔斯·威登这几年过得很艰难。每天都有更多的人发现,这位被高估的导演把自己的职业生涯建立在所谓的“女权主义者”之上,对女性来说是世界级的厌恶女性的变态,对他的大多数同事来说也是普遍的烦恼。

虽然这并不那么严重,但威登还有另一个罪行,他把MCU作为其中的一部分:可怕的幽默。威登的第一部《复仇者联盟》电影总体上很好,但每隔几分钟就会有一些愚蠢的双关语或笑话,缓和了任何可能的紧张关系。现在,那些想要成功的电影都会忍不住加入一些讽刺地指出“嗯, 那 只是发生了,没有真正意识到这更符合钱德勒宾的电影世界。也许坏的MCU幽默会让像威登一样消失在耻辱中?

内容过载

这份清单上的许多问题都是不会影响漫威的,而是影响漫威的模仿者。但有一个大问题是漫威承担的,那就是内容过载。

在MCU的早期,部分魔力在于电影对新手很友好。你不一定非得是钢铁侠漫画迷就能看和欣赏钢铁侠电影。现在,电影们复制了漫画公式,以至于他们创造了一个复杂而纠结的故事网。漫威推出电视节目来帮助解开电影情节点(比如洛基的遭遇) ,但这些电视节目最终只会使更多的事情复杂化。

长话短说?当有无数的在线解释者来解释像MCU是哪一年这样基本的事情时,很明显,迪士尼选择了有利可图的内容,而不是创造简单有意义的故事。

真相漫威毁了电影制作的10个理由是什么「真相漫威毁了电影制作的10个理由」

小唐尼荣获“年度电影男明星”,但漫威电影正逐步“毁掉”好莱坞

翻开微博热搜一看,一条亮眼的话题跃然于榜单的第43位之上---

“小唐尼,年度电影男明星”

这是刚落幕不久的颁奖典礼,而作为漫威电影中绝对C位的钢铁侠扮演者 “小罗伯特唐尼” ,登上了舞台,并捧起了 2019年人民选择奖年度电影男明星大奖 的奖杯。

纵使随后到来的第四阶段漫威宇宙,我们已不可能再看到唐尼的身影了,但过去11年时间的陪伴和功绩也足够确凿他于这个奖项的实至名归。

漫威电影的功劳

08年《钢铁侠1》横空出世,并迅速在全球掀起了前所未有的美漫超级英雄热潮。

这部作品的成功不仅挽救了濒临财政危机的漫威影业(《钢铁侠》是当年漫威破釜沉舟的尝试),也成为了凯文费奇开启漫威宇宙计划的最关键一步。

随后10多年时间,23部电影的产出将整个系列拽垃到了骇人惊悚的营收体量---

截止19年11月,排名全球票房前5位的电影就足足被漫威占据了3席,而且票房均在10亿美金以上。不仅如此,过去23部漫威电影的票房总累计也超过了200亿美金,妥妥地成为了它人望尘莫及的娱乐帝国。

但问题来了: 为什么漫威能做到这个程度? 难道说他们真的每部作品都能拍得超棒超完美吗?

显然,答案是否定的(《黑豹》就不说了,《蚁人》也只能说中规中矩),所以真正的秘密不在于 “品质” ,而是漫威创造的 “IP宇宙”---

“系列电影” 在好莱坞已经出现了不少年头了(《加勒比海盗》《速度与激情》《玩具总动员》等等),它们的出现能够在一定程度上消弭影片制作的不确定性,能让前作积累的粉丝也投入到续作的支持上来。

但长久以来的经验告诉我们,传统 “系列电影” 的可持续性还是稍显欠缺,在持续产出之后就会陷入到明显的营收,增长,乃至内容产出危机之中。

不过最近10年漫威电影的崛起很好的改变了这一困境,它的内容依托于已经发展了大半世纪的漫威漫画,这其中拥有着超7000个英雄,也有着数十上百的不同类型的题材,以及最最最关键的 “彼此关联” 特性。

这属于一种 “超级版系列电影” ,能够保证足够的新鲜度同时,也能够逐步的俘获不同倾向的观众入场,然后再于每一个阶段的终末通过一部大团结的作品《复仇者联盟》将先前的所有积累一同引爆。

长远的未来我不知道,但起码过去10年以及未来可见的10年内,漫威打造的 “IP宇宙” 商业模式,也铁定会继续让他们稳赚不赔,继续躺着把钱赚。

当然,可别以为这是我自己的观点,事实上那位在好莱坞德高望重的马丁斯科塞斯(曾导拍《出租车司机》《华尔街之狼》等)就在最近撰文表达了相类似的看法:

“漫威改变了我们过去熟悉的电影制作形式,他们将电影变成了快速消费的完美产品,没有任何风险了”

初看起来这确实是个不错的改变,但如果你们一直都有留意漫威资讯,那想来应该清楚马丁导演对漫威电影是持有 “鄙夷态度” 的---

自8月份以来,网络上掀起的 “漫威电影不是电影” 的舆论便是经由马丁导演的嘴巴首先说出,而随后本人虽然对措辞进行了修正,但独立将漫威电影厘定为 “movie” 而非 “cinema” ,也足够看出他的轻蔑。

但问题来了,为什么一家在经济上给好莱坞带来了稳钻不赔的商业模式的公司,马丁导演却要如此言辞激烈的视之为洪水猛兽呢?

该不会是他老人家过渡傲慢了吧?该不会是老一辈的电影人都在嫉妒漫威电影的营收吧?

放心吧,马丁导演是有道理的,而这也体现出了何为传奇导演和平庸导演的区别所在---

漫威电影正在“毁掉”好莱坞

最近这个月,院线市场除了《少年的你》《终结者》这些票房大热的作品之外,我们也能够看到一部票房相对羸弱,但影响力绝对不输它人的创作--- 《双子杀手》 。

很遗憾,在整一个放映周期中也仅仅得到了2.3亿票房,而如今全球营收也坐实了会让投资人血亏数千万美金。但是,这部经由李安大导演制作的电影却有着它人不可比拟的意义--- 尝试将观影技术带入下一世代 。

顶受着骂名,也用着自己在好莱坞多年积累的资本来给电影业的未来开拓新方向,这就是李安之所以能够成为传奇的原因所在。

在马丁斯科塞斯身上也同样如此,他对漫威电影的鄙夷,其实就是为了拯救未来的好莱坞电影产业。

正如前文所述,漫威电影只是一种 “快速消费的完美产品” 。它们很完美,但较真来说也只能提供最浅层的温饱(体验娱乐),而不能给观影者带来深层次的内涵体验。

这在一方面对用户心智造成了影响,如同尼尔·波兹曼曾经表达过的忧虑一般,或许漫威电影统治的这10来年,当属好莱坞电影 “最娱乐至死” 的时代呢。

不仅如此,经济学理论也能够告诉我们 “需求决定了供给” ---

安全,低风险的漫威电影模式使得了投资人会更加青睐于IP宇宙,而这种模式一旦大行其道(事实上也确实如此了),观众能够在影院选择观看的电影也就会清一色的被它们统治。

久而久之,在 “漫威电影” 熏陶下的观众也会越发对这类作品青睐,或者说对于电影的定义,已经完全被它们占据了认知。

就正如马丁导演在前些时间所说的这句话一般: “这是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。 如果人们只是被给予一种东西,并持续不断地被兜售这一种东西,他们当然会想要更多的同一种东西”。

当然,部分网友可能会觉得: 统治就统治吧,娱乐至死就娱乐至死吧,有源源不断的财源,就能够继续确保好莱坞在世界影坛上的竞争力嘛。

但现实果真如此吗?

事实上最近几年的好莱坞投资已经呈现往低成本电影和高成本的科幻电影倾斜的态势了,而依据网上的统计,制作成本超过1亿美金的好莱坞作品已经从00年的4%,上升到2017年的12%。

高投入的科幻电影在 “IP宇宙” 的商业模式下成为了躺着赚钱的利器,而低成本的作品则成为了制作方与发行方建立关系的 “伴手礼” ,至于不确定性巨大,投入也不小的中等规模电影则完完全全沦为了市场的弃子。

我需要强调的是,这并非是个 “优胜劣汰” 的现象,相反,这妥妥地就是好莱坞的 “劣币驱逐良币” 的体现。

“不确定性巨大” 在一方面代表了投资可能打水漂,但另一方面却也象征着 “形式的多元” ,甭管是制作人还是演员,都均能在这系列影片中得到最淋漓尽致的实力压榨,为他们在艺术上的造诣拓宽更多的可能性。

用马丁导演的一句话来形容: “漫威电影都是些经过市场调研、观众检验、审查、修改、再审查、再修改,直到它们可以投入消费的作品” ,而这种千篇一律则会阻遏伤害出色的制作人和演员的水平发挥。

而用马斯洛的需求层次理论来描述,人们在满足了基本的温饱需求之后,就一定会走向 “自我实现” 的追求道路,离开漫威电影乃至好莱坞也就是时间的问题咯。

网上传闻小罗伯特唐尼离开漫威是因为合同金额没谈妥所导致的,但于我看来,这里面多少存在他对艺术高度的憧憬(这也是他曾婉拒迪士尼将钢铁侠提报为92届奥斯卡男主角的原因,他明白爆米花没这资格)。

而且最近几年以Netflix为首的互联网流媒体公司的强劲崛起也没少给好莱坞带来 “人才压力” ,用马丁导演的一句话来形容:

“如今也就只有Netflix肯愿意投资我1亿美金去制作《爱尔兰人》了”

而我们都知道,今年年初揭晓的91届奥斯卡大奖中,Netflix发行的《罗马》 也勇夺了包括最佳导演,最佳摄影,最佳外语片在内的三座小金人,妥妥地的实力碾压好不好。

随着这种事态的发展,我相信越来越多怀揣雄心壮志的演员和制作人都会选择逃离好莱坞,而到了那个时候, “漫威电影们” 可真还存在可看的价值吗?

我相信这就是马丁斯科塞斯所忧虑不已的事情,也是促使他怒喷 “漫威电影不是电影” 的本质所在。

所以千万别认为马丁傲慢了,也千万别小看了漫威电影可能对好莱坞百年生态所造成的 “毁灭” 影响了,而作为一名小小的电影喜好者,我唯一能够做到的也就在此呼吁一件事情:

如果可以,希望你们能够多支持有内涵的创作,就算是为了拯救你们钟爱的漫威电影吧,好吗?

今天内容就到这里,欢迎在下方评论区发表你们的看法。

请收藏和转发,谢谢!

真相漫威毁了电影制作的10个理由是什么「真相漫威毁了电影制作的10个理由」

如何看待漫威系列电影品质下降?

漫威电影是迪斯尼旗下的一个电影制作公司,他所有的电影情节,都是由公司的漫画作品改编而成,像《绿巨人》、《钢铁侠》、《美国队长》和复仇者联盟等等。这些电影之间,存在着必然的联系,但是情节又是相当的独立,所以这就构成了所谓的漫威电影系列。

随着这个系列的推出,这样别具一格的电影表现形式,首先是吸引了很多的漫威的漫画迷。漫画中的人物被活灵活现的搬上荧幕,那种感觉跟看漫画是不一样的。所以越来越多的人开始喜欢上了漫威,成为了死心塌地的漫威粉。

紧接着漫威电影的陆续上映,让那些漫威迷过足了瘾的同时,不经又觉得意犹未尽。因为演员的表现有限,根本不可能每次都演绎出他们想象中的那些精彩动作,所以很多的漫威迷开始抱怨,现在的漫威电影品质大不如从前。

他们从一开始的惊喜、期待、到现在的遗憾失望,这一系列心情的转变,由此可以看出漫威市场,已经开始逐渐在他们的心里走一个下坡路。

我有一个朋友,他们一家三口都是漫威迷,每部新上映的漫威电影,都会找时间去看,而且不管刮风下雨,都是撼动不了他们那颗漫威迷的心。

所以每次出来聚餐,他们聊得最多的也是漫威。他们也觉得现在雷同的动作情节和人物设定太多了,有时候都能猜出下面的出场人物,越来越没有惊喜了。

其实电影市场本身就是这样,一部好的电影从零做到一本身就很难,要从一做到一百更是不容易。因为本身这就是一个系列电影,虽然剧情独立,但是还是无可避免的出现一些共同点的。

这重复率越来越高,导致现在的观众那猎奇的心态就得不到满足,心里就会产生很大的落差。但是一部好的电影,需要构成的因素很多。

需要付出巨大的人力物力财力,而且情节巧妙的构思,动作的渲染力也是电影的亮点和票房的保证。这是一个不断进步不断超越的过程。

所以说,可能漫威电影没有存在很大的毛病,只是观众的口味变了,要求也高了。人生有起起落落,电影市场也是。总有个遇到瓶颈的时候,所以还是继续期待吧!

感谢阅读,希望我的回答能够让您满意。

评论

  • 评论加载中...