一部揭露人性的大片「尺度生猛的电影将成年人之间的不堪演绝了人性丑陋被无限暴露」

有陌生人来你家借东西，你一定要小心，

不要像这家人，

因为借四颗鸡蛋就惨被灭门，

乔治一家趁着假期来到湖边别墅准备度假，

一路欢声笑语好不热闹，

而就在快到别墅的时候，正好路过邻居佛雷德的家门，

乔治停下车，热情的给院里的人打招呼，

佛雷德的家里除了两夫妇以外，

还站着两个带着白手套，穿着白衬衫的男孩，

乔治请求佛雷德帮助自己收拾下帆船，

而佛雷德的回应则显得有些不太自然

妻子安娜心里还觉得邻居家里好像有点不太对劲，

可哪不对劲也说不上来，只得将这种想法抛之脑后，

一路闲聊后，一家人到了自家别墅门口，

回到家只是收拾了一会，

邻居佛雷德就带着之前在他院子里的白衣男孩来帮忙了，

他仍向刚才一样，生涩的介绍着身边的男孩，

称他是生意合作伙伴家的孩子，名叫保罗，

就在三人闲聊时，乔治家的金毛却一反常态，

对着保罗不断狂吠，

或许它已经闻到了保罗身上的血腥味，

自此埋下了悲剧的种子，

而乔治对金毛的敏感并没有放在心上，

很快就在外面邻居

和保罗的帮助下将船下到湖中，

然后就丢下乔治父子二人离开了，

而就在二人整理帆船的时候，

安娜也趁这个机会回家做饭，

可能是需要割断什么东西，

儿子过来拿刀，母亲找到后递给了他

收到工具的小男孩就准备返回父亲那里，

可没过多久，儿子就回来了，

称自己看到有个人闯进了家里的院子，

安娜赶紧外出查看，

隔着纱窗，发现是刚刚在

邻居家看到的两个男孩其中的一位，

据他所言，他是来替邻居的太太借鸡蛋的，

因为需要做饭，但是发现家里没鸡蛋了，

安娜并没有犹豫就将鸡蛋借给了他，

可正准备递鸡蛋的时候，

突然感觉有点不太对劲，

因为并没有听到家门处有人敲门，

那这个男孩到底是怎么进来的呢，

面对安娜的询问，男孩并没有惊慌，

还一反常态的说起自己是

从水边的一个篱笆洞里钻进来的，

这已经是属于强闯民宅了，

安娜听到后心里有些不太舒服，

但并没有表现出来，将鸡蛋递给了男孩后，

他也很有礼貌的说谢谢，可没过多久，

安娜就听到有几声脆响从客厅传来，

她走过去之后才发现，鸡蛋已经碎了一地，

男孩依旧很有礼貌的说着抱歉的话，

安娜此时虽然心里不舒服，可因为是多年邻居的缘故，

此时也依旧保持着得体，蹲下身来开始收拾狼藉，

并表示这不过是一件小事而已，

待清理完鸡蛋，安娜回到厨房里，

男孩扔亦步亦趋的跟了进来，并没有要离开的意思，

过了一会安娜终于忍不住了，询问男孩还有什么事吗，

男孩表示他还需要借四颗鸡蛋，

此时安娜已经有暴走的驱使，可生来完美的家教，

使得她仍然忍耐着没有露出什么不对的表情出来，

既然手拿着鸡蛋不行，我就给你装在盒子里，

可就在她准备拿鸡蛋的时候，

安娜的手机却不幸被男孩蹭的掉进了水槽里面，

等到她赶紧将手机拿出来的时候就发现，

手机因为进水已经不能使用了，

她强忍着愤怒，还是没有歇斯底里的爆发，

只是不住的加快了自己的手速，

赶紧给男孩拿了鸡蛋之后，

催促他赶紧走，在男孩离开以后，

她心里终于感觉轻松多了，

就在她想要放个音乐再放松一下的时候，

又听到了外面的狗吠声，而且经久不绝，

无奈之下，她只得又去外面查看情况，

竟然发现两个白衣男孩站在自己的家里，

没有要离开的意思，而金毛则在屋外隔着纱窗狂吠，

发现安娜出来以后，保罗便向她介绍起了自己的朋友，

就是刚才借鸡蛋的那位，名叫彼得，

因为出门的时候狗往他身上扑，

还说彼得非常怕狗，所以他们只好退回来，

而安娜听到发生这种事之后，只好连连抱歉，

就在他们正在闲聊的时候，

保罗看到放在角落的高尔夫球杆，

显得非常兴奋，抽出之后询问安娜，

自己能不能试一下这个球杆，

安娜爽快同意，保罗也重新从袋子里

拿出来一个高尔夫球，准备往湖边走去，

没过多久，乔治和儿子在帆船上就听到了狗叫声，

可跟往常不同，狗再叫了几声之后，

就像音量逐渐减低一般，慢慢没了声息，

两人决定去看看情况，怎么今天家里金毛这么反常，

而这时，保罗已经试杆回来了，

安娜这时显然已经被这两个男孩彻底磨灭了耐心，

让他们离去的语气已经开始逐渐变得不耐烦了起来，

可保罗仿佛是故意的一样，

并没有发现安娜已经暴走，

只是非常执着于安娜为什么现在如此没有礼貌，

是不是他离开的时候，彼得对她无礼了，

而安娜对保罗的问题并没有解释，

只是不住的指着门要求他们离开，

保罗见此，则是带着嘲讽的，

开始向安娜索要剩下的四颗鸡蛋，

原因是彼得刚才拿着鸡蛋的时候被狗吓了一跳，

鸡蛋又全碎了，

可像你们这么弄，家里多少鸡蛋也不够借的，

随即安娜就愤怒的拉着彼得的胳膊，

准备将他们两个强行驱逐出去，

就在这时，四处找不到狗的乔治突然回来了，

询问妻子有没有看到自家的狗，可没想到，

映入眼帘的就是男孩和妻子发生矛盾的场景，

了解了情况的乔治，

听着妻子执意要求两人离开，

而两人也非常执拗，

表示自己一定要得到最后的四颗鸡蛋，

来借东西这么理直气壮的，

乔治还是第一次遇到，

正常人碰到这种事一般都是拒绝，

乔治也不例外，并且像妻子一样，

要求两人离开，保罗听到自己被拒绝之后，

竟然开始出言威胁乔治，

作为一家之主，他哪在家里受过这种气，

非常干脆的回应了保罗一下，

并转头要开门轰两人出去，

可就在乔治回头之际，彼得抓住机会，

抽出旁边的球杆，直接打伤了他的腿，

乔治应声倒地，瞬间就失去了反抗之力，

儿子见此准备上前替父报仇，

可幼小的他哪能反抗得了已经成年的保罗，

母子两人也根本没有反抗的能力，

看着两个男孩冷漠的双眼，

安娜本想报警，可突然就想起了什么，

瞬间明白了，自己的手机绝对不是被意外的蹭掉了水槽里，

而是彼得故意的，这是他们商量好的，

这种局面也是他们一手安排的，

就在乔治一家三口陷入绝望，

不知自己会遭遇到什么的时候，

保罗突然开口要大家玩一个猜谜游戏，

他拿出高尔夫球，问安娜为什么这支球还在自己手上，

安娜听到这个问题，搞不清楚男孩到底是什么意思，

但是旁边的彼得抢答道，因为它没有被打出去，

那么问题来了，既然球没有被打出去，

那么保罗是怎么去验证这根球杆的质量呢，

联想到丈夫回来时候问的问题，

安娜瞬间就明白，自家的狗可能已经出意外了，

彼得则在家看守乔治父子，

而保罗就指示性的引导安娜去找狗，

这时保罗竟然回头看了一眼摄像机，

仿佛我们也是其中的参与者，是他的帮凶，

他不停的提示安娜，狗的位置，

最终在保罗的提示下，安娜打开了汽车的后备箱，

狗无力的滑了出来，

就在他们持续被囚禁的时候，

乔治的朋友罗布特夫妇特意来游玩，

顺便探望乔治一家，

为了不暴露行迹，安娜只能像往常一样去打招呼，

还为了安娜会生出求救的心思，

保罗就和她一起去见了他们的老友，

在交谈中，保罗还特别友好的询问了罗伯特家人的住址，

这一幕似曾相识，原来邻居佛雷德那时候已经被控制了，

自己没看出来不说，还傻乎乎的请佛雷德来帮忙，

而保罗看样子已经将下一个目标，瞄准向了罗布特夫妇，

时间很快来到傍晚时分，

保罗将乔治一家赶到了客厅里，

看着丈夫痛苦不已，

心疼丈夫的安娜请求保罗放过他们一家，

希望他们赶快离开，

保罗听到安娜的话却非常开心，

因为她终于第一次说出了“请”这个字，

他感慨道，如果一直都这么有礼貌，

事情也不会发展成这样，

只是因为四个鸡蛋，就要受到这种暴行，

值得么，说着就要和乔治握手，

随即被乔治无情拒绝，

彼得见此踢倒了递水的安娜，

随即坐在沙发上，感慨着礼貌的重要性，

直到这时，乔治依旧搞不懂他们到底为什么这么做，

保罗解释了一大堆有的没的混乱逻辑，

很显然，两人可能精神上有很大的问题，

解释完之后还告诉乔治夫妇，

他的搭档彼得童年悲惨，不仅幼时父亲就抛下了母亲，

长大后还每天遭受虐待，所以使得他的心理逐渐扭曲，

看不得正常的家庭和幸福的生活，

而彼得的表情也配合的开始痛苦了起来，

就在乔治一家信以为真的时候，

保罗话锋一转，

直接表示刚才所说的一切全是假的，

接着又说了另一个故事，

而一旁的彼得同样配合的非常完美，

乔治夫妇立马明白，这两人所说的都是假的，

只是说出来调侃他们而已，

这不禁让我们联想到，

这不正是电影和真实世界的映照吗，

真实和虚假完全存乎于心，

也可以随意更改，

两个男孩就像是银幕上的演员，

而我们则作为乔治夫妇观看他们的喜怒哀乐，

无论电影和人物如何变幻，

我们就像乔治夫妇面对两个男孩一样，

没有能力改变，

很快，保罗提出了第二个游戏，

玩的就是赌这一家三口在明天九点之前，

也就是十二个小时以内，会通通死去，

听到这游戏这么残暴，

乔治一家不禁吓得瑟瑟发抖，

这时，保罗第二次面对银幕，

我们仿佛已经身在其中，

电影将我们拉入这个情景，

让我们亲身参与这个恐怖的游戏，

而等保罗讲完这个游戏的规则，

突然他又要抓住男孩要和他玩一个

“袋子里的猫”的游戏，

同时，保罗又命令乔治让他的妻子脱掉衣服，

要看看她的身上到底有没有赘肉，

无奈之下，为了儿子的生命着想，

安娜只能照做，

保罗完成目的之后，才把男孩头上的白布摘下，

乔治看准机会，一个恶虎扑食偷袭了保罗，

而儿子则趁此机会跑了出去，

想在这周边寻找求救的机会，

可这十里八乡的冷清清的几公里都见不到人影，

无奈之下，

儿子只能跑到距离自己最近的佛雷德叔叔那里求救，

而这时，将乔治夫妇制服的保罗

准备去把乔治的儿子抓回来，

同样留下彼得看守夫妇二人，

保罗不紧不慢的朝着佛雷德的家走去，

他知道这大晚上的，一个小男孩跑不远的，

他只能去那，

不出所料，儿子果然到了佛雷德的家中，

然后就听到了身后传出了脚步声，

扭头观望后，只见一个白色身影

从黑暗中亦步亦趋的朝自己走来，

吓得他赶忙躲到了别墅里，

这时的他其实并不知道其实佛雷德已经出事了，

就在他在别墅里东躲西藏之下，

无奈还是被保罗找到了，

生活就像酸糖一样，

放到嘴里的时候甜的时候也会瞬间便酸，

虽然小男孩找到了一支双筒猎枪，

可一扳枪机，才发现根本没有子弹，

小男孩泪流满面的脸上重新布满了绝望，

毫不意外的被抓了回来，

乔治也痛苦的掩面而泣，

他知道，这种机会再也不会有了，

坐了一会，两人开始各有分工，

他们商量着玩了一个点兵游戏，

就是点到谁，谁就要被害了，

保罗去找食物，彼得则继续看守，

就在他翻箱倒柜的时候，楼上传来一声枪鸣，

可让观众没想到的是，

电影并没有切到悲剧现场，

而是继续播放着保罗搜索食物的画面，

等保罗拿着食物上楼的时候，

除了染血的电视播放着激情的赛车画面，

还有保罗对彼得这么早开枪的抱怨声以外，

并没有更多的内容，

在画面一转之后，儿子躺在电视机下毫无动静，

因为时间距离明天中午十二点还有很久，

他们准备出去逛逛，给这出戏更多的悬疑，

不久后，乔治夫妇发现保罗两人真的离开了，

赶快就开始了自救，安娜将丈夫拉到了厨房后，

赶紧找到手机想打电话，

可是被水浸湿的手机虽然能开机了，

但没有一点信号，安娜想办法用吹风机吹干了手机，

但折腾了这么久，手机早就没电了，

无奈之下，乔治让安娜别管他了，

赶紧出去求救，还嘱咐安娜一定要避开大路，

因为他刚才已经听到自家汽车的轰鸣声，

安娜小心翼翼的在花丛里，

剪开了外面的铁丝网钻了出去，

而乔治则在家用吹风机吹干手机，

然后终于打出了电话，可是因为电量问题，

话还没说完，就自动关机了，

一个希望已经破灭，

再看安娜这里，她逃出之后走了很久，

发现前方大路上有一辆车缓缓驶过，

可因为害怕是保罗二人，只得趴在树下仔细观望，

却根本不敢现身拦车，

等观察后发现不是自家的车，

但这时再拦已然来不及了，

就在她无奈的再次向前走的时候，

前方又有一辆车朝自己驶了过来，

又累又饿的她再也顾不得威胁，

准备上前拦车，

就在这时，画面一转，

乔治在家突然听到杂声，

朝着房门外看了一眼，

一只高尔夫球滚落了过来，

他知道，妻子报警失败了，

两人万念俱灰之下，躺在沙发上再没言语，

这时，他们点兵点将的游戏已经指到了丈夫，

保罗就决定在增加一个游戏，

如果安娜可以倒着背出一段祷告词，

她就可以决定是自己先死还是丈夫先死，

还可以决定用什么武器结束生命，

但还没等念完，她就想抢下猎枪，

可早有注意的保罗直接一把夺过了枪，

宣布安娜失败，然后一枪结束了乔治的生命，

电影的最后，三人乘坐帆船，

来到湖心中央，保罗问彼得现在几点了，

彼得回道八点多了，

然后保罗说着说着反手就将安娜推入湖中，

自此乔治一家都被害了，

但彼得关心的问题显然不是这方面，

而是问保罗为什么还不到九点就将人送完了呢，

保罗则毫不在意的答道，

一是船太小，人多了危险，

二是自己已经饿了，

帆船回荡，转眼就来到了乔治的老友罗伯特家，

前段提过，罗布特一家在乔治被困的时候曾来看望过，

但并没有意识到乔治一家遇到的危险，

还被保罗套路出了家庭地址，

相同的话被保罗说了出来，

自己是安娜派来借鸡蛋招呼客人的，

而罗伯特的夫人同样表示没有问题，

然后转身进了厨房，

自此，保罗第三次直视银幕，

电影结束，

这仿佛是个轮回一般，

这部《趣味游戏》上映于2007年，

其实它并不是当时新创作的，

早在1997年的时候，

这部电影的导演就已经在奥地利拍过了，

等到十年之后，电影反响巨大，

他才重新组建美国团队来翻盘这部电影，

电影的内容和拍摄角度，

几乎是按照原版一点点搬过来的，

完全说不上哪里不一样，

所以在当时观众都觉得，

他换人不换汤，只是为了捞钱，

各位看官觉得这位导演到底是何用意呢，

欢迎评论，我们下期再见。

是哪部电影让你看到了人性？不管是好还是坏？

我强烈推荐《狗镇》这部电影，写出了人性的两面性最具有代表性的剧作。下面就跟大家介绍下部分剧情。

Dogville看的又沉重又模糊。Grace的名字告诉我们这是一个有关于救赎的故事，尽管可能并不是通常立意上的救赎。不过这里不谈救赎，只说说罪恶，从这部片里，你能看到罪恶是如何一步步滋生蔓延，吞噬每一个人。看的时候很难受。一直在期待一个光明的温暖的有爱的结局，但是却一直在失望。每一次的变坏，在心头都是一次重重的撞击。那些纯朴的笑，善意的话带来的暖意还没消失，为什么转眼间人们就变得如此险恶，好像要将人生吞活剥，不吐骨头的吃下去？

我不停在想，是因为格蕾丝的脆弱无助和无私付出让他们尝到了甜头，于是得寸进尺，最终愈加贪婪邪恶，还是因为这样的罪恶本来就根存于心。而不管是哪种解释，都让我感到绝望。

格蕾丝不属于这个小镇，她纤细、柔弱、美丽、圣洁，好像天使一样。如果说她是上天送给狗镇的圣洁礼物，也一点不为过。可是又能怎样？她的善良真的能给这个毫无生气的小镇带来希望？

刚开始的时候确实是。前一半的故事像我们想象的那样美好，格蕾丝的无私付出让小镇上的人慢慢接受了她，生活融融恰恰，我几乎以为这是一个讲述纯洁善良给人性带来光明的温情故事了。格蕾丝教孩子们小道理，说服疑神疑鬼老医生他自己并没有得绝症，陪孤独的瞎子老头聊一些有的没的，在餐桌上偷偷握汤姆的手，并一天天攒钱，去买那7个代表她对这小镇的爱的陶瓷娃娃。多有爱啊。多有爱啊。

可是这一切是什么时候开始改变的？是从什么时候开始，这样美好的生活有了丝丝裂痕？是从查克对格蕾丝犯下第一桩罪行的那天开始吗？

被欲望冲昏了头，被一种裹杂着恨与渴求的情绪所驱使，对于这样一个善良美好到不可触碰的人儿，查克用一种野蛮到暴虐的方式去侵犯、摧残。他是要通过对美好的人的占有来达到对美好本身的占有么。他的心底其实也是有着对美好的向往和渴求么。不。他提起裤子的神情中似乎有一种报复，有一种毁灭的快感：嗬！凭什么你可以那样完美那样高尚？你跟我们一样卑贱，不是么？

我想到金基德的《坏小子》，尽管立意和逻辑都不一样，但我在这两部片子里看到的都是，高尚和卑贱对立下的人性悲剧。似乎从这件事起，才有了之后女人们怀恨在心的报复，和男人们肆无忌惮的凌辱吧。所有的尊重轰然倒塌，格蕾丝成了所有人的奴隶。或者，是从警察第二次来小镇，给格蕾丝扣了个莫须有的罪名并提高举报奖金的那天开始的？

我可以感觉到，一丝诡异的情绪从那张通缉令蔓延到每个人心里，悄无声息。尽管大家都相信格蕾丝的清白，并且没有人承认这样一个无聊的污蔑会对自己的想法态度造成任何影响，但是改变还是发生了。

这种改变从何而来呢？是因为大家觉得要收留无家可归的格蕾丝这样的善行突然变成了窝藏通缉犯，风险提高了，所以要从她那里得到更多的所谓回报？还是因为通缉令上的高额数字给大家一种为了这女人而损失一大笔钱的感觉，所以要加倍剥削她来满足这种心理不平衡？不管是因为什么，小镇上的人更苛刻地使唤格蕾丝，更心安理得地从这个纤弱女子身上索取。这，才导致了日后的变本加厉，放肆掠夺。

我突然觉得，这一切都是从最开始就注定的。从第一天，汤姆建议格蕾丝通过为小镇劳动来感激大家、让大家接受自己，从那天起，恶魔就在每个人的心中，睁开了眼睛。

似的，一切罪恶的源头，埋藏在汤姆这个善良并且看起来相当有效的建议里。汤姆是半个作家，半个哲学家，又充当了这个贫瘠小镇的半个牧师。他无疑是怀着一颗美好的心的，他像所有的牧师一样从心底里教大家友爱、接纳、帮助他人，真诚的希望这世界变得更好。他救了格蕾丝，又努力想让大家收留、接纳她。

他的想法很直接，格蕾丝可以为大家工作来表示感激、博得好感和接纳，同时又能赚钱养活自己，这看似是最好的方法，也是格蕾丝能留下来的唯一方法。但是他没有想到，正是这种做法，使得原本高尚的善行，慢慢的变成一种交易。也正是因为这样“付出总有回报”的暗示，扼杀了最原始的善良。当小镇上的每个人都理所当然的认为格蕾丝为了留下来必须有所付出，他们变本加厉的掠夺欺凌也就顺理成章了。

人性的堕落，居然可以与善良只有一步之遥。

如果说哪部电影看到了人性，我认为韩国电影《流感》就是其中之一。这部电影中体现的人性是复杂的，既有好的一面，也有恶的一面。

电影的女主人公是一名感染科医生，她是一位单身妈妈，还有一个可爱的女儿，也是电影的关键人物。男主人公是一名消防队员。故事就围绕他们讲了韩国爆发致命流感后，他们一起寻找抗体的故事。故事一开始是一群东南亚偷渡客躲在集装箱中准备偷渡到韩国，到达韩国后打开集装箱发现除了一名奄奄一息的瘦弱男子，其他人全部死亡。因为他们携带了致命病毒猪流感，而唯一的幸存者是因为他体内有病毒抗体。之后病毒迅速在韩国蔓延开来，大量人员被感染，迅速死亡。

以下是我认为这部电影中体现人性的几点，与大家一起分享。

第一个：病毒扩散开以后，政府采取隔离的措施，被感染者都要被隔离，否则可能会将病毒进一步扩散。但是作为医生的女主人公，在知道自己女儿被感染后，却想尽办法掩盖女儿被感染的事实，让她留在 健康 人群中。这里可以看到作为一位妈妈，母爱的伟大，为了自己的女儿可以不顾一切。同时也看到她的自私，作为医生她最知道隐瞒病情的危害，她的女儿很可能将病毒带给周围的 健康 人群，让政府的隔离手段功亏一篑，但她还是这样做了。

第二个：政府采取隔离措施，每个人被分配一个对应的编号。当女主的女儿被发现携带病毒后，政府人员拿着她女儿的编号来找人，女主极力逃脱，而男主知道后主动去顶包（此时男女主人公关系一般，男主比较喜欢女主的小女孩），告诉政府人员这个号码是自己的，他就这样在女主面前被带往隔离区。隔离区里全都是病人和病毒携带者，进去就意味着死亡。但是女主就这样眼睁睁看着男主替他女儿去送死，没有一点反应。看到这里其实我是很生气的，我认为女主太自私了，当然也有人认为这是母爱的伟大，不知道你们怎么认为？

第三个：这个被感染的城市被政府整个隔离，用军队切断与外界联系，里面的人极力想逃脱出来。最终人群失控，冲破围栏，即将越过最后一道警戒线。此时政府面临选择，是放人群过来还是开枪阻止。一旦人群冲出警戒线，病毒传染将不受控制，可能的后果是整个韩国甚至亚洲都被感染。一旦开枪阻止，活生生的人就将倒在血珀中，他们中间可能有你的亲人和朋友。此时，人性到底又要怎么选择？

这就是这部电影中我认为有关人性的几点，希望有兴趣的小伙伴可以多多交流，分享你的看法。

人性是什么，有多少人又能准确的理解，而且经历过一些印象深刻的事情，我们或许才能体会，人性到底是什么，是邪恶，还是贪婪？
最近网络上杀娃娃鱼的视频，你们还有印象吗？当然杀娃娃鱼是为了做出 美食 ，并不是为引起关注量。视频中的那个人叫王刚，是个 美食 作家，在此之前也有上传过类似的视频。

第一次是永州血鸭，这个视频出来以后，是迅速的火了。因为鸭是我们生活中都会吃到的禽类，也就没有什么问题发生了，网友认为这是合理的。

而到杀娃娃鱼，还有兔子的视频以后，一些人就看不下去，认为这个影响非常不好。原本活生生的动物，在你的刀下，几秒就不动了，难道是因为看到了才觉得不合适吗？
那我们没有看到的，是不是就那样过去了。人性在这个时候就出现了，一方面是认为可以，为了吃到 美食 ，我们做的何止这些。另一方面是不赞成，简直是虐待动物。

那说到电影，我觉得有一部是非常值得看的，就是徐峥、黄渤主演的《无人区》。据说里面有一些非常血腥的镜头是被剪辑掉了，你们有没有看过呢?
故事的场景集中在可可西里，对那的印象，很多人认为那里是风景极美的地方，没有污染，没有噪音，非常值得自驾过去，可那也是最能体验一个人的人性。

在方圆几百公里没有人烟的地方，你们会害怕吗？曾经听说在羌塘那里，因为之间的一个小误会，一个驴友是把另外一个驴友给杀了，这个在我们城市生活中是不太可能的。

原因究竟是什么呢？是摆脱了法律的束缚，还是人性爆发了出来。在《无人区》里面的情节，也是出现了和这类似的事情，只不过是强买强卖，还有人多就是老大。

没有约束，只有利益。正是因为几百公里的无人区，才造就了这样的情况，那么你们还打算去吗，对于路上会遇到的危险，你们有心里准备吗？

我们在城市为什么不会出现像电影里那样的情节，完全是有一个东西在束缚着我们的大脑，若是失去，那结果会变的非常糟糕。 也是会让我们看到人性到底是什么样的。

在另外的一些电影中，也是可以体会到。比如《最后的日落》、《釜山行》这些，当我们自己遇到危险的时候，已经没有更多的精力去考虑其它的事情了。

也就对感情、善良、爱心这些暂时失忆了，不会再记得以前自己做的善良事情。因此人性是属于隐性的，非常可怕，谁也不知道它什么时候会出现。如果想要近距离的感受它，多去经历一些灾难性的事件，或许可以明白。

如果真的想在电影层面中探讨人性的话，我想推荐《七宗罪》。看过影片的话，尤其令人惊愕万分的就是最后由“嫉妒”与“愤怒”引发的案件，今人完全没有想象到。影片的高潮是，罪犯约翰通过杀死男主角米尔斯的妻子，从而激起米尔斯愤怒而杀死约翰完成最后一宗罪:愤怒。从这里来看，所有人都是有原罪的！所以这部电影已经从犯罪电影升华到了对人性的深刻探讨。这也是《七宗罪》对于人性描写的厉害之处。

亚州文化受儒家文化的影响，对人性恶的一面避而不谈，为规范人们的行为，在人的精神层面上树立一个高大上甚至难以企及的道德标杆，我们这种文化更容易产生伪君子。我们还在争论人性本善还是本恶的时候，欧洲在中世纪的天主教义中准确地定义了人性七个原罪：暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、淫欲、愤怒。

我们在生活中该如何控制自己的欲望(原罪)，在一个适度的情况下，欲望可以促使人上进，超出了就会走向犯罪的道路。

毒奶粉，假疫苗，地沟油，干出这种事的都是超出人性底线的，为什么还层出不穷呢？原因就是我们没有对人性的原罪加以束缚，只是树立道德标杆是没有用处的。

其实反应人性的电影有很多很多。每部电影它反映的人性的方面都不一样。他又反映人性丑陋的。也有反映人性善良的，他有好的一面也有坏的一面。与其说反映人性倒不如说是贴近现实，贴近真实。说出了我们的心里话。

给大家推荐几部反映人性丑陋和阴暗的电影！

《美国田园下的罪恶》

《狩猎》

《熔炉》

《狗镇》

《伊甸湖》

《Hello！树先生》

《天狗》

《蚯蚓》

《盲井》

《素媛》

而让人最痛苦的事和难过的是这些高分的，反映人性丑陋和阴暗的电影。绝大部分都是根据真实事件拍摄的。

当然有丑陋阴暗的电影，就有善良光明的电影。下面就为大家推荐几部反应人性善良的电影

《当幸福来敲门》

《美丽人生》

《放牛班的春天》

《肖申克的救赎》

《阿甘正传》

《幸福终点站》

《贫民窟的百万富翁》

《为黛西小姐开车》

《国王的演讲》

《心灵捕手》

《西西里的美丽传说》

人性的丑恶+二战时期政治动乱

该片采用线性的叙事方式，片中不复杂的情节线铺展在色调美丽的画面下，随着音乐缓缓延伸，使电影本身具有整齐而又华丽的强大气场。

嫉妒、谣言，让一个美丽的女人玛莲娜因此而经历了种种磨难，最后还是顽强地活着。如此经历要是让韩国人拍，估计应该能死个十次八次，还要取个“丑闻”之类的名字造噱头。我认为玛莲娜是位值得尊敬的女性，她在影片中从丧夫到丧父到丧失了一切，一直都坚强着，最终的结局颇具戏剧性，丈夫原来没死~~想活下去，任何仇恨都可以随时间的流逝而慢慢消失，既然记住那些被侮辱的经历于事无补，那还是这样吧，活着就好。
最让我感触人性最直接的电影是由黄渤自导自演的《一出好戏》。

一、从黄渤饰演的角色中了彩票大奖，但是被困在荒岛上无法兑奖的无奈，我看到了人性。

二、从王宝强带领的原始 社会 到于和伟带领的资本主义 社会 ，到最后黄渤带领的大同 社会 ，里面的种种变化，让我看到了人性。

三、张艺兴的自私，威胁于和伟得到意外财产，想要和黄渤两人逃出孤岛。使我看到了人性。

所以说，人性是人本来的东西，无论 社会 发展到哪一步都会存在的，人性不会被消失，只会被隐藏。

爆裂无声，看完后无奈，无助。在残酷的 社会 中，底线原则全无，到底成为什么样的人?

摘自木鱼水心

有许多像张保民一样的人，如同羊一样，他们被屠宰，被利用，最后却连发声的途径都没有，他们单纯的善良，帮助了律师，却被律师背叛，连真相都无法得知。而昌万年和徐文杰这样掌握了资源和知识的人，却相互勾结，一手遮天，在他们眼里只有精致而无原则的利己主义，甚至连一点基本的良心都被泯没，更可怕的是，他们竟然还穿着斯文的外衣。 这样看来，张保民能听到却说不出来的设定，其实也刚好对应了他的生活处境：他只能听到别人说话，却没有办法表达自己，他以善良和公平待徐文杰，却没有得到一点回报，最后连儿子都找不到。他儿子其实也是为了保护羊而中箭，但在昌万年和徐文杰的眼里，他们只考虑到了自己的平安，把孩子扔到洞里，完全没有想到去救这个当时还有希望生存的孩子。 保民这群人的生活状态，或许就如同那些待宰的羊，他们付出了极大的努力才能糊口，但他们的痛苦却无人知晓。在最后的那个镜头里，纵使张保民内心有山崩一样的悲伤爆裂，却怎么也喊不出来，总是无声。这正是他们的愤怒与悲哀。当有这样的电影，为这样的弱者发声时，观众又如何能不为之动容呢？

柯受良和王杰主演的《战龙在野》，每次看这部电影看到王杰饰演的阿杰因为和他一起参加雇佣兵的日本人因受不了黑人同伴的欺负和侮辱而自杀没有人同情他，而感到内心愤怒，对法国长官没有人性，法国长官对阿杰说了句“他就是无法保护好自己，所以他是该死的”，特别是柯受良饰演的黑哥教阿杰做人道理时说的“总之做人都是假的，最要紧的是保护好自己，但别去害人”，确实是这样的，在 社会 上行走不能太懦弱无能，该坚强的时候就要坚强，不能一味的忍让，如果一直忍让只会让人骑在头上。

按照本人观影经历排列：最早受到触动的是观看好莱坞电影《危情十日》，凯西·贝茨饰演的中年女护士竟然能对自己景仰的作家如此痛下杀手，活灵活现地揭示出人性之黑暗、邪恶；然后是科恩兄弟的《冰血暴》，片中一众人等为了钱财而演绎的黑色幽默，真正印证了那句流传已久的老话“人为财死”；再后来是丹尼斯·维伦纽瓦执导的《焦土之城》，人间竟会有如此惨烈、荒谬的事情，让人瞠目结舌，无以言说；大卫·芬奇的《七宗罪》可谓揭示人性恶的集大成者。凯文·史派西饰演的变态男通过精心设计的七宗杀人案，将天主教教义所指的人性七宗罪，即“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”一一展示出来，颇有警世意义。当然，展示人性之善、人性之美的电影就更多，就说一个最近才看完、印象深刻的影片吧，《迦百农》，年仅12岁的扎因生活在 社会 的最底层，孤苦无依，心怀人世间最惨痛的怨念：毫无责任心的父母就不该生下自己！但就是这样一个无比可怜、无辜的孩子，对自己妹妹充满关爱，表现出一个男人应有的担当和义气，而对那个意外托付给他的幼儿，虽束手无策，但从未生出怨恨和歹意，在最悲惨的世界始终捧着一颗善心！写到这，突然想起另一个充满善心的孩子，《小鞋子》里的阿里，他和扎因，是同类人！

描述人性黑暗的电影有哪些？

下面我给大家推荐几部类似情节的电影。

《七宗罪》这部剧中暴食、贪婪、淫欲、懒惰、骄傲、嫉妒、复仇，有种宗教上的道德劝诫的警世意味。杀手施行的7罚，仔细分析看来也是很遵守规则的：他并不直接动手杀人。胖子被迫进食过多撑破血管而死；律师割下自己的肉--只是1磅，不多也不少；毒贩在被发现时，一息尚存；妓女是直接被嫖客所杀；模特只被割下鼻子，因为她太过骄傲，不肯打电话报警，所以流血过多而死。凶手自称犯下"嫉妒"的罪行，但嫉妒本身是不构成罪行的，只有当他因此杀害了无辜者翠西，才成为米尔斯狂怒的报复对象。

《熔炉》改编自真实的事件，2005年被揭发，时至今日仍没有完美的结局，所以看待这部剧的角度与意义大概已脱离了欣赏电影戏剧的初衷，无所谓优与劣，支持电影多少是一种追寻正义的希望与态度了。总之，这部电影所表现出的鲜明特色，大概只适用于这部剧，常言“过犹不及”，黄东赫导演却利用这一步险棋，在《熔炉》身上淋淋尽致地泼洒出了无语凝噎的悲愤。

《驴得水》的成功在于讽刺，而它的戏剧性在于探究人性的底线，影片里校长在追求教育发展的理想途中，遭遇资金困难，于是“大局为重，小节可以放放”的行事准则下，借用一头专门为缺水的学校运水的名义，向教育部多报了“驴得水”这一不存在的教师名额，每月多领一份工资。本意用于建设，但是还是被校长教员挪用了。在这部影片中将人性的复杂表现的淋漓尽致，孙校长为了教育，希望每个人都得到教育，可他却又编造了一个一个谎言，走上不了挽回的道路，他用儒家教育出了一个道具，真实可笑可悲。

以上就是我感觉很值得推荐的比较描述人性黑暗的电影。