为什么微头条的展现就100多(什么方法能使你微头条展现量提升)
那些百万，甚至千万展现量的微头条有密码吗？
可以说：有，也没有。
一、加油猪小悦
先来看猪小悦的，他写的是唐山打人案中第一个发布视频的人，网名为“繁华落尽只留芳华”。
猪小悦是这么开头的：第一个发布唐山打人视频的人被曝光了，但是他不是别人曝光的，他是自己把自己曝光的。可见，他只能通过这样的方式来保护自己。
不得不说，这个开头，给人的印象是深刻的，也迅速引发了读者对“繁华落尽只留芳华”的安全的担心。
接下来，猪小悦就把自己代入到文章中，她要与读者一起共情，而这也正是迎合了大众担心“繁华落尽只留芳华”完全的心理。
“我一开始就觉得这是不同寻常”
“我一直很担心这个上传视频的人”
“我想，就不用藏着掖着了，他自己曝光自己也挺好，这样，他的安全或许才能保障。”
“但是，我想多数人还是理解为是指烧烤店，”
“这件事目前引起了轰动，我还是有点担心他的安全。”
“虽然他发布视频是声张正义，但是他的安全谁来保障呢？”
……
猪小悦最后说：我们的社会，需要这样的正义之士，需要这样的英雄。
二、山水重庆
山水重庆同样写的是“唐山打人案”，但他对准的目标是打人主犯陈继志。
他的开头是这样写的：唐山打人案嫌犯陈某志，打完人之后回到家，可让人想不到的是，没多久，他就被救护车给拉走了，他难道也受伤了吗？还是另有目的？医院给出的诊断结果为头外伤，病情程度为中级，还建议送往距离其住宅更近的唐山市第一人民医院。
这个开头充满悬念，而这些悬念也正是大众关心的，应该是，这个开头一开始就把读者的心抓住了。
“他怎么会受伤？”
“但是，他就医的这个环节很可疑，他真的受伤如此严重吗？”
“看到这个消息，我又回去看了视频，”
“我反复看了几遍这个细节，发现他确实有摔倒……”
“还有一点值得怀疑……”
……
最后结尾说：目前，女孩已经转入普通病房，虽然身体上的伤可以恢复，但是精神上的而伤害。可能会伴随她们一辈子，希望能够严惩施暴者，还她们一个公道。
三、张晓磊
张晓磊的题材是关于一个女子按摩1小时消费198000元的事。他是这样开头的：河南郑州，女子按摩一小时，被店员告知消费198000元！女子以为自己听错了，再三和店员确认，店员说没有错，你做的项目就要这么高！女子知道被坑，但当时4、5个员工围着她不让走，加上急着接孩子，无奈把钱给了，但事后越想越不服气。
之后说第二个问题：在李女士不愿意给钱的时候，店家派人围着李女士，威胁不给钱不让走，是否涉嫌犯罪？
最后再对大家做一番提醒：我觉得，美容美发店，按摩店，健身会所，这些应该严格监督，办卡跑路的，乱宰客的多了去了！消费者无论怎样一定要看清价目表，不要一拉你做会员你就做，现在的坑太多，要擦亮眼睛，以防受骗上当！
全文先叙后议，逻辑清楚，一气呵成。从这点上说，这篇文章更像是一篇规范的微头条作品。而我获取的流量密码是：案例稀有，叙述真实，分析客观，论证精准。
这篇微头条最后有4104万的展现量，评价1.8万条之多，获赞5.3万个。
四、二马帽儿车
最后为了鼓励一下自己，说说我自己的微头条作品，只能说目前为止，我最高展现量的微头条停留在1011万，阅读量在138万，但这篇微头条，头条并没有给予爆款认证，而我另外一篇展现量850万的，不仅获得了10万＋的爆款认证，同时也获得了50万＋的爆款认证。
现在我说一下我的这一篇微头条。
这里，我的想法是以网友的想法代入自己也有的想法，与读者共情。
在叙述上，我尽量做到有头有尾，完整连贯。
最后一部分自然是分析，我抛出的是这样一个问题：从本案看，覃某犯的属于拐卖人口罪，还是非法囚禁罪呢？
然后依据“刑法”，逐条分析，最后认为可以以拐卖人口罪和非法囚禁罪两罪并处，如果其中涉及对受害人造成伤害的，还可以以故意伤害罪论处。总之，覃某的罪孽可以说深重，让人神共愤。
文章的结尾部分，我提到了大数据平台：在此，也要对一些心怀不轨的覃某之类说一声：大数据时代，任何犯罪的蛛丝马迹都已经难以隐藏，还是收敛一下不轨之心，老老实实，做个遵纪守法的公民。
这篇微头条最后的展现量是850万，评价2013条，获赞1.2万个。而让我最满意的，是同时收获两个爆款认证，这充分证明头条对我的这篇微头条是给予充分肯定的。而我认为的；流量密码是：案例稀有，叙述真实，分析客观，论证精准。
五、总结
这些高展现量的微头条，之所以获得头条力推，我以为有如下原因：
2、地利。即“本地性”，我的理解是具有本地特征，接地气。“唐山打人案”聚焦唐山，瞬间把这座城市推上热搜，也引发其他地区的人对唐山的热议。从某一点上来说，“本地性”即真实性，也更有利于读者去印证事实。所以，一篇具有本地特征的微头条显然比一篇没有任何地域区分的微头条更具有推荐性。
4、案例稀有，叙述真实，分析客观，论证精准。
稀有：不仅指事件，还指聚焦事件的角度。这里“加油猪小悦”和“山水重庆”给了大家一个很好的示范，一个聚焦视频发布者，一个聚焦陈继志看病。
客观：这也是一篇能够获取高展现量的文章本质的要求。依据事实，不偏不倚，不带节奏。
精准：无论是出示的相关条例或者法规，都要精准把握，不出偏差。同时，对应的事件也应在事实的基础上精准对号。这一点，张晓磊的一篇文章给大家提供了一个更好的样本。
炮轰“大衣哥”朱之文的张晓磊是何许人也？人品怎么样？
张晓磊是山东荷泽人。在百度上查到他的简介，只有一句话：“张晓磊，男。曾担任《天下父母》栏目导演。”，看来说他是知名媒体人，是大家抬举了他。
在网上也查了一下他，发现有不少人说他是“张搬般”。为什么这样说呢？因为他发表在微头条上的文章99％是搬运过来的，久而久之，人家就给他取了外号。
(抄袭之二）
@英雄拒绝黄昏 从未接触过张搬搬，但从他堂而皇之抄袭同一篇文章在同一个平台发布来看，他是一个为了利什么也敢干出来的。这样的人，你觉得人品能有多好。
@英雄拒绝黄昏 也看几个投诉他抄袭的文章，但平台往往不了了之，不知平台是不是怕失去这位大V。
一叶知秋，靠抄袭文章行走江湖之人，他的人品不说我们也应该知道了。
这一次张搬搬炮轰朱之文又有多少可信度呢？从网友一边倒的支持朱之文来看，大伙真的不大相信张搬搬说的话。
@英雄拒绝黄昏 就不明白了，一向严格要求的《今日头条》怎么容得下一个“搬运工”呢？
(他终于有一篇文章没抄)
张搬搬，说不好听点就是一小偷，靠偷窃别人的文章发表获利。试问你会相信这样一个人的人品吗？
评论
- 评论加载中...