琅琊榜直播侵权案虎牙构成帮助侵权判赔爱奇艺23万

想看电视剧却没有视频网站VIP会员？不少主播盯上这一块“蛋糕”，通过直播未经授权的热门电视剧牟利。对此，相关直播平台是否要负责？

2021年，因虎牙平台存在电视剧《琅琊榜》直播服务，爱奇艺公司以侵犯著作权以及涉嫌不正当竞争为由，将虎牙公司诉至法院索赔500万元。

近日，这场官司迎来终审判决。北京知识产权法院二审认为，虎牙公司构成帮助侵权，判赔爱奇艺公司23万元，维持一审原判。

爱奇艺：涉案直播间全天连播《琅琊榜》，虎牙未尽审核义务

需要说明的是，本案一审法院为北京海淀区人民法院。

一审中，原告爱奇艺公司表示，爱奇艺公司依法独占享有电视剧《琅琊榜》在中国大陆地区通过手机、电脑、机顶盒等新媒体终端向公众传播的权利。虎牙平台未经许可，擅自以直播形式向公众提供《琅琊榜》，侵害了爱奇艺公司的著作权。

爱奇艺方面强调，虎牙平台提供技术或技术使用指导，主播播放《琅琊榜》，双方分工合作、共同提供《琅琊榜》直播。对于主播所获礼物等收益，虎牙平台占有超过52%的分成。另外，根据用户协议，虎牙平台用户发布图片视频，即视为对平台授权，虎牙公司享有相关内容的独占许可使用权。

即便虎牙公司与主播不存在共同提供《琅琊榜》直播的行为，爱奇艺公司还主张虎牙公司构成帮助侵权。

爱奇艺公司指出，虎牙平台设置的“一起看”频道属于热门专区，涉案直播间长期处于“一起看”频道首页，且涉案直播间并非一次性侵权，而是24小时不停直播电视剧《琅琊榜》。电视剧《琅琊榜》具有较高知名度，直播标题也包含主角“梅长苏”名称，即便虎牙平台以人工审核的方式，也可以检测到侵权行为。另外，虎牙平台对主播没有任何核验措施，存在一定侵权风险。

除此之外，爱奇艺还主张虎牙上述行为还构成不正当竞争。电视剧《琅琊榜》属于爱奇艺付费视频，且视频设有片前广告，虎牙此举损害爱奇艺的会员收益和广告收益，同时损害正版授权的价值，扰乱行业竞争秩序。

虎牙：不存在主观过错，用户量巨大，平台无法事先核实

对于上述指控，被告虎牙公司辩称，虎牙公司未实施直播《琅琊榜》的行为。虎牙平台仅为用户提供网络技术服务，且已经采取预防侵权的合理措施并设置专门投诉渠道，而且直播间亦有投诉按钮，已经尽到事先注意义务。

与此同时，平台用户量巨大，虎牙平台无法实时监控每一个直播间内容。涉案直播间名称只包含电视剧主角名“梅长苏“，而不包含作品名“琅琊榜”字样，虎牙平台无法事先核实并采取相关屏蔽措施。且在起诉前，爱奇艺公司并未向虎牙公司发送侵权通知。

另外，涉案主播非虎牙平台的签约主播，仅是注册主播，相关分成仅是平台收取的正常运营服务费。

虎牙公司认为，热门分类是平台根据用户喜好进行算法推荐，并非预先设置。虎牙平台以直播游戏为主，在涉案内容直播量不大的情况，虎牙公司难以特别注意到涉案行为，因此不存在明知或应知的主观过错。在收到起诉材料后，虎牙公司已经删除涉案直播内容，履行事后注意义务。

至于不正当竞争的指控，虎牙公司认为，双方之间不存在竞争关系，涉案行为非虎牙公司实施，也不会替代、分流爱奇艺公司的受众群体，虎牙公司未谋取不正当利益，未扰乱市场秩序，不构成不正当竞争。

二审维持原判：涉案主播侵权成立，虎牙构成帮助侵权

经过梳理，一审法院确认，爱奇艺公司对电视剧《琅琊榜》享有“独占专有的信息网络传播权”。

对于爱奇艺有关虎牙平台与主播分工合作、共同提供直播的主张，法院不予支持。法院认为，涉案主播未经授权在虎牙平台直播《琅琊榜》，直接侵害爱奇艺公司享有的著作权。虎牙公司属于提供网络服务的经营者，本案缺乏证据证明虎牙公司与主播之前存在劳务合同、劳动关系或其他合作关系，也无法证明双方存在侵权合意。

至于虎牙公司是否构成帮助侵权，一审法院认为，虎牙公司在应当知晓涉案行为存在的情况下，未采取合理有效措施制止侵权，主观上具有过错，构成帮助侵权。

具体而言，虎牙公司在其平台上设置“一起看”频道，且属于热门分类。涉案直播间位于“一起看”频道首页内，处于可被明显感知的位置。本案证据显示，涉案直播间关注数量达28至29余万，人气量亦在20至50余万，具有相当的关注度，虎牙公司应当知晓涉案主播的涉案行为。

另外，电视剧《琅琊榜》具有一定知名度，涉案直播间名字中虽无“琅琊榜”，但包含剧集知名主角名“梅长苏”。因此，虎牙公司应对此承担更高的注意义务。

通常而言，主播作为网络用户，不太可能提供专业制作且内容完整的影视作品。而此类作品的制作者也不太可能准许一般网络用户予以传播，故虎牙公司也应对主播行为承担更高的注意义务。

因涉案行为已被认定为侵害著作权，故一审法院不再支持爱奇艺公司关于不正当竞争的主张。

2021年9月，一审法院判决虎牙公司赔偿爱奇艺公司23万元。随后虎牙公司不服判决，又上诉至北京知识产权法院。

2022年3月，北京知识产权法院二审认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，因此驳回虎牙上诉，维持原判。

采写：南都记者黄莉玲

虎牙擅播琅琊榜被判赔偿爱奇艺23万元，虎牙违反了哪些法律规定？

虎牙擅播琅琊榜被判赔偿爱奇艺23万元，虎牙违反了协助侵犯著作权以及不正当竞争法律规定。

虎牙与爱奇艺的关于《琅邪榜》的侵权案随着二审的结束，已然告一段落了。最终享有《琅邪榜》著作权的爱奇艺取得了胜利，一审就获胜了，但是虎牙表示不服，表示自身属于网络服务平台，在被爱奇艺通知的时候就已经马上进行处理，不算侵犯了著作权，而且也认为处罚金额过大，随后提起了上诉，但是二审结果还是维持了原判。就看虎牙这次服还是不服，如果服，事情就赔偿了事，如果不服，还会有下一次上诉。

一、 虎牙擅播《琅邪榜》被判赔偿23万元

在虎牙的某一直播间当中，有主播擅自播放《琅邪榜》剧集，并且人气和观看人数还相当的高，而且还是展示在虎牙频道的首页，但是虎牙方面并没有采取相关的措施，知道爱奇艺的通知之后，方才采取措施。对此，爱奇艺表示虎牙明知有人在自身平台上侵权行为，而不加以制止，可以判定虎牙存在协助侵犯著作权行为，要求判处经济损失费20万元以及合理开支3万元整。一审爱奇艺胜诉，虎牙表示不服，继续上诉，二审结果是维持原判。虎牙该赔还是赔偿吧。

二、 虎牙违法了哪些法律规定

虎牙违法了协助侵犯著作权，因为在明知平台有主播在侵犯作品时候未能及时阻止，放任不管，知道爱奇艺收集完证据之后再处理，已经来不及了。在我国，很多东西都是享有著作权，一旦侵权就被被处罚。

三、不正当竞争的侵权需要承担法律责任

不正当的竞争是不可取的，侵权行为更是不行，代价或许是你无法承受的。

你说虎牙会安心赔偿么？

爱奇艺起诉虎牙直播侵权琅琊榜获赔23万，该案件有何警示作用？

主要存在着两大警示作用，第一个作用为帮助同行更好的树立版权意识，从而使各大平台努力监管盗版视频。第二个作用是通过法律维护合法权益，这使得每一个平台都能够尽全力维护版权合法性。

虽然爱奇艺和虎牙直播属于不同类型的视频APP，但是两款APP的下载量却呈现出上升的趋势。部分用户通过虎牙直播APP向大家展示其他平台的影视作品，在没有得到平台认可的前提下，该行为已经触碰了相关法律。

视频网站之所以会推出十分精彩的影视作品，最主要的原因是品牌方和视频网站投入了大量的资本，并且获得了视频的独家播放权。其实，两个平台运营方向并不相同，但是两个平台绝对不应该发生侵权行为。既然琅琊榜的版权在爱奇艺手中，虎牙直播在播放该影视作品，更应该寻求官方的授权。全国企业更应该加大监管力度，减少侵权行为。

许多网站之所以花费大量的资金购买影视剧版权，最主要的原因是独家播放权，可以使平台获得更多的流量与用户。这使得各大平台购买影视版权后，他们会选择对视频进行版权保护。当其他平台出现侵权行为，按照相关法律有规定，对方有权向该平台提出赔偿。以爱奇艺和虎牙直播为例，最终，虎牙直播需要向爱奇艺赔偿23万元。

总的来说，不同类型的APP更应该建立非常良好的版权保护措施，既要加大视频审查力度，又要不断地提升视频质量。各大视频平台之间不应该发生侵权事件，毕竟保护版权是每一个平台的责任。