跟带着爸爸去留学相似的电视剧「少年派和带着爸爸去留学题材类似两剧差距却不是一般大」
最近高考刚过，又迎来了中考，考试已经成为学生时代不能缺少的一环。
升学压力折射了一定社会现状，曾经上过学的都感受到了那种特有环境的应试教育。在人口聚集的国度，想要有一点点不一样的资本，升学成为孩子步入成年必需要经历的事件。
同样都是讲述青春校园、家庭教育，最近的两部剧呈现两种趋势：
《少年派》讲述四位高中少年备战高考的事情，关于教育不同父母对待有不同的看法；
《带着爸爸去留学》也是讲述四位年轻人去外国留学，父母陪读发生的事情。
两部剧都抛出了教育敏感词，
一个是高考。
一个是留学。
不得不说人生有千万条寻找，高考似乎是国内升到大学一个必经之路；
留学更是在一定特定环境下，延伸的另一条人生之路。
两部剧涉及的问题都很宏大，导演也从比较生活的切入点，一点点探寻他们在此期间发生的事件，可是故事的重心却呈现了两种态势。
从豆瓣评分来看，这两部评分差异就显现了。
《少年派》的分值在6.8分，虽然不是很高，但是比例人数来看，四颗星的居多。
《带着爸爸去留学》居然只有4.1分，一颗星站了绝大多数。
孩子的教育一直牵动着家长的心，同样是从生活中取材，两部剧如何用故事打动观众就是另一说了。
父母 四位青年设定
《少年派》以林妙妙、钱三一、江天昊、邓小琪四个高中生之间友谊，以林妙妙的父母林大为、王胜男为父母的主线，还有其他三组家庭父母的辅线。
《带着爸爸去留学》以黄小栋、武丹丹、陈凯文、朱露莎去外国留学时，机缘巧合相识，以黄小栋的父亲黄成栋，以及吴丹丹的后妈林飒，寄宿家庭陈凯文母亲刘若瑜为主线。
一分析居然是如此相像，生活脱离不了人，更挣脱不了家庭这个老生常谈的问题。以点带面的整体框架，是好多类似题材的整个框架。
两部剧还在结尾处加了科普细节，这一点真的很用心，但是《带着爸爸去留学》个别出场服装是不是有点过于休闲，不够严肃，总感觉有点出戏。
但是故事线却走着不一样的路，所以追着追着，有的剧一直有追的冲动，有的剧就有种烂俗且夸张的成分。
《少年派》vs《带着爸爸去留学》上学篇
《少年派》中，林妙妙一开始是因为走关系进入了实验班，有着诸多学生身上的缺点，上课吃东西、传纸条、不喜欢的科目打瞌睡，很细节，但是也很真实。
因为在上学那阵身边或者自己都有过类似的影子，所以立马引起看剧的冲动。
高中生活因为林妙妙这样多才多艺的人存在，加上剧情侧重人物的描写，一下子让这个人物变得生动起来。
《少年派》里加入了很多上课的细节描写，老师为了鼓励学生的一些言语，都让人一下子找到上学的感觉。
林妙妙、钱三一、江天昊、邓小琪在枯燥高中生活中建立的友谊，整体还是很纯粹的，不过即使友谊也是会有矛盾的，关键是如何爱成长中一点点修复自己的小缺点。
《带着爸爸去留学》更侧重的是留学之中发生外在事件，课堂会有一个简单的呈现，但是总体觉得不太真实，辛芷蕾扮演的林飒甚至为了武丹丹，甚至连自己的作业都没有叫，母女俩一起求情才争取了一天的交作业最后期限。
感觉《带着爸爸去留学》的孩子们都是巨婴，不仅任性，还不知道自己留学到底是为了什么，一根劲的因为自己心情不好，对学习这件事根本不上心。
剧情导向也让人崩溃，武丹丹虽然是剧情里最作的，却在考试中是A ，女二李露莎更是典型的绿茶人设，学渣代表，学习不好、家境不好，还不努力学习。
《少年派》vs《带着爸爸去留学》亲情篇亲情牌是这两部最有看点的地方，因为孩子上学，家里最操心的还是家长。
《少年派》中林大为和王胜男典型一柔一刚式教育，像极了中国式教育。王胜男的强势但是三观又很正，能够一下子看出孩子的心思，但是对孩子又伸手太多，导致孩子一看到母亲就很焦虑。
林大为主张的是“散养”，知晓自己女儿的情况，相信她能够不断的进步，给放松的环境，有给予适当的鼓励，让孩子一点点成长。
虽然夫妻俩老是喊着要离婚，但是在家里有事的情况下，还是会一如既往的相依相伴，真的是欢喜冤家的组合。
钱三一的父母名存实亡，但是他的母亲裴音把所有的爱倾注到儿子身上，父亲却只是一心向钱的人，还有了小三。
江天昊的父母本来只是暴发户，却在一夕之间破产，家道中落，江天昊也深受打击。
邓小琪的父母，父母只是给予钱的支持，却没有家人的陪伴，所以邓小琪一直没有安全感。
四组家庭各有不同，但是会在其中一下子找到共鸣点，似曾相似，或者干脆就是生活中应该有的模样。
《带着爸爸去留学》
孙红雷饰演的黄成栋一开始“中二”无疑，一个图书管理员，老是被儿子黄小栋（曾舜晞 饰）嫌弃“土气”，因为担心儿子，甚至留学找学校都一路跟随，得来的却是儿子的不懈。
辛芷蕾饰演的林飒性格帅气，为了武丹丹这个继女跑前跑后，武丹丹一路作出花来，武丹丹的父亲武翰祥也是一个老推脱责任的父亲，林飒为了武丹丹操碎了心，自己也忙着留学深造。
陈凯文的母亲和《少年派》钱三一的母亲差不多的情况，但是陈凯文喜欢上了李露莎，真的是连妈妈都不要了，越看越气氛。
“作爹作妈作娃”齐汇聚《带着爸爸去留学》，真的剧情太过了，就给人一种不真实的感觉，好像如果不作，都没有剧情可言。
不过孙红雷与辛芷蕾的飙戏场景真是太好看了，就是编剧的脑洞有点大，不断翻新晶姐对这部剧的理解，看着很心累。
《少年派》vs《带着爸爸去留学》情感篇《少年派》的情感侧重于友谊多一些，又描绘了青春懵懂的日常细节小互动。
林妙妙一开始与江天昊迅速成为哥们，后来又和邓小琪成为闺蜜，却和钱三一一直关系不合，因为想法不同都会存在矛盾。
但是学校里学生的友谊就是这么莫名其妙，有些人就是不打不相识。
林妙妙和邓小琪后来选择了文科，两个男生选择了理科，虽然分班了，不过前期在实验班积累的友谊还健在，时不时还一起互动。
《带着爸爸去留学》的情感爱情是心跳，是一起去疯闹，一起尝试，飞蛾扑火也在所不惜。
友谊根本就是塑料姐妹花，交集很少，爱情很多，爱的迷茫。
武丹丹一开始看到黄小栋就有种踏实感，因为好几次危险都是黄小栋及时出现，但是这种黄小栋式的好，时间一长就没有了新鲜感，随着剧情的发展武丹丹移情别恋，爱上了一个外国小伙子。
因为比起安全感，更想要的是青春爱恋的心跳加速，却忘了自己的本心。
李露莎的爱情呢，我喜欢的人我可以喜欢，我不喜欢的人，你们也要多看一眼，因为我多美呀。
她和陈凯文的爱恋，真的是爱情吗？是青春的冲动，是青春的叛逆，是青春的虚荣，反正不得而知。
李露莎每一次约会一定要去武丹丹那挑选衣服，不感谢也就罢了，还觉得人家有钱凭什么羞辱她的那种心态，这样的爱情能够长久吗？
但是留学最重要的是学习，并非这些，但是剧情走向却一直在偏离当中，甚至一度弃剧。
两部剧情各有优缺点，讲述上学那些事，有点贴近生活，有的偏艺术刻画，总之，对于上学这件事，父母和孩子都马虎不得，因为这关系到一辈子的发展。
你对《少年派》和《带着爸爸去留学》这两部剧有啥看法，你更喜欢哪一部电视剧？欢迎和晶姐一起讨论。
同样是亲子关系的电视剧，《带着爸爸去留学》与《少年派》哪个更精彩？
《去留学》里的导演姚晓峰对这一题材同样有亲身经历和个人感悟，因为他本人也曾是一位“陪读爸爸”。在孩子16岁的时候，姚晓峰陪伴他出国留学，参加各种考试面试，走了很多地方，认识了很多陪读的家长。姚晓峰曾经跟认识的陪读家长们承诺过，要拍一部戏说说他们的故事，该剧就是他兑现的承诺。
角色设定：一样的虎妈，不一样的猫爸 《少年派》和《去留学》在父母角色设定上，延续了“虎妈猫爸”的模式。只不过，一样要求严格的虎妈，却有不一样的猫爸。
《少年派》里，闫妮扮演的王胜男是个刀子嘴豆腐心的虎妈。剧中，住校的林妙妙每周末回家，亲妈王胜男就要上演三幕大戏：喜相逢、两生厌、惜别离。孩子考试成绩不好，亲妈削得那叫一个狠：“你的长处是挂科，一次挂三科，对于一个差生来讲，最大的优点就是心态好!”可当钱三一的母亲投诉林妙妙影响他儿子学习时，王胜男把女儿护得严严实实的，事后也选择相信而没有找女儿质问。
《少年派》讲述了林妙妙、钱三一、邓小琪、江天昊四个高中生备战高考过程中发生的种种故事。乍一看是校园偶像剧的套路，实际戏眼在四个高中生各自的家庭上，父母们都在经历着中年危机。
《去留学》中几个留学家庭的父母，同样要面对中年危机带来的一地鸡毛。 不同 口碑：一个稳定一个评分掉头向下 《少年派》和《去留学》开播后的口碑走出了两条截然不同的曲线。
《少年派》是稳扎稳打的传统写实派，希望用扎实的表演和生动的细节复刻出人间烟火气。
《去留学》则追求创新，更加注重营造剧情上的戏剧性。
《少年派》和《带着爸爸去留学》相比，到底赢在哪里？
张嘉译主演的《少年派》和孙红雷主演的《带着爸爸去留学》，两部电视剧也是引起了众人的关注，这两部剧都主创于编剧和导演的亲身经历，为何《少年派》的口碑能稳定，而《带着爸爸去留学》口碑却持续下降呢？《少年派》究竟胜在哪里？
《少年派》是由刘惠宁、李少飞执导，张嘉译、闫妮、赵今麦、郭俊辰、王玉雯、姜冠南领衔主演的都市家庭剧。该剧围绕四个家庭，讲述了家庭成员迎着阳光风雨努力奋斗，最终收获成长的故事。《带着爸爸去留学》是由启蒙影业出品，姚晓峰执导，孙红雷、辛芷蕾、曾舜晞、蒋依依、刘敏涛、涂松岩、杨玏、檀健次等主演的电视剧。该剧通过三组不同家庭在陪读生活中的欢笑泪水与辛酸相伴，讲述了亲子与留学话题的故事。
《少年派》和《带着爸爸去留学》分别源自编剧六六和导演姚晓峰的亲身经历，两位创作者都希望用现实主义关照社会痛点，引起观众的共鸣。在《少年派》中，六六以四个高中生和他们的父母在备战高考过程中发生的一波三折的故事为主线，而在《带着爸爸去留学》中，导演姚晓峰对这一题材同样有亲身经历和个人感悟，因为他本人也曾是一位“陪读爸爸”。
《少年派》自开播以后，豆瓣评分维持在6.7分左右，而《带着爸爸去留学》在开播当天以5.2分，一直持续下降，目前已经下跌到4分，创下了孙红雷主演影视作品的最低分。其实《少年派》能维持这样的口碑，与剧情也是息息相关，这部剧比《带着爸爸去留学》更接地气，看到剧中的父母，是否想起了自己的青春就是如此过来的呢？
而《带着爸爸去留学》这部剧展现的留学陪读生活，太戏剧化了，几乎每一集都有一次强烈的戏剧冲突。例如黄成栋父子俩在美国走散，武丹丹不能接受继母自己跑了，甚至连校园枪击案都遇上了。在剧中孙红雷演的表演也是过于夸张，太嬉皮，甚至有网友评价：孙红雷演的是“极限挑战”版的父亲。《少年派》中的张嘉译、闫妮比较正向，张嘉译演的是现实版父亲，更容易受观众的喜爱。
对两部电视剧，你有什么看法吗？
评论
- 评论加载中...