话题怎样去评价一部好的影视作品「话题怎样去评价一部好的影视作品」

时间:2022-11-19 03:03:08阅读:1060
首先你得想想在你的脑海中好的影视作品有哪些?她们是如何一直保存在你的脑海里呢?其实这是个具有广泛性的话题。因为每个人对待一部电影作品都有不同的感受!当然也会有不同的表述观点。你说这个作品好,他说那个作…

首先你得想想在你的脑海中好的影视作品有哪些?

她们是如何一直保存在你的脑海里呢?

其实这是个具有广泛性的话题。

因为每个人对待一部电影作品都有不同的感受!

当然也会有不同的表述观点。

你说这个作品好,他说那个作品好!

很难具有一致性的看法,更何况现在是万物互联的时代呢?

各种短视频平台、各种自由媒体创作人都可以表达自己想要表达的观点。

可以通过各种方式去表达。比如:视频、文章、图片等等。

所以好的作品一定得以观众为基础的,

能够直击观众的心灵,能清楚地描述观众的心理。

是能够贴近现实生活的作品。

不信?你可以看看为什么现在短视频类的方向为什么很火。

那是因为每个人都可以直接参与,能够完美地贴近生活,

这是不是它的一个因素呢?

一部好的影视作品会具有极强的生命力,

更会有它的独特性,不信?你往回看!

看看哪些经典的影视作品。

在现在这个娱乐化泛的时代、流量为王和外文化输入的冲波下,

应该坚持作品的原创性、独立性、真实性和创新性。

更要坚持文化自信和贴近生活了解观众。

话题怎样去评价一部好的影视作品「话题怎样去评价一部好的影视作品」

大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价?

大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价?一般可以从选角、剧情等多方面进行判断。就拿现在比较火的《锦衣之下》说说吧:
1,选角选得好,任嘉伦谭松韵两人,对角色拿捏的刚刚好,任嘉伦通过细腻的微表情和生动的眼神变化,真正演活了陆绎这个角色。90年的谭松韵已经三十了,小小的娃娃脸,满满的胶原蛋白。说实在的演今夏这个角色,却一点没有违和感,把活泼开朗的六扇门小捕快一角拿捏的很好!

2,感情升温,不靠强吻,壁咚两人随便一句对话、一个对视,一个眼神都能碰撞出各种暧昧火花。没有以往电视情节里的,壁咚,强吻,老套情节但出来的效果却还要甜上千百倍。

3.感情细腻,缓慢,过渡自然。两个人在办案中,由起初的两人互生情愫,彼此试探,心动、深爱的过程,是两人点滴相处中慢慢地自然生发而来。这样的爱情线就显得更加可贵了。

4,剧情不走常规路线,女主溺水,男主会救,但没有以往电视,渡气、接吻。老套情节,女主撒娇,男主完全不吃那套。女主摔下去,男主不去接。女主受伤抱大腿,男主不心疼,转身把人往马上一扔,一点不怜香惜玉。女主不会轻功,男主直接把人踹进狗洞……看得网友大呼过瘾!
最重要是观众喜欢,没人看你怎么说是好剧对吧!成为好剧的条件1.剧本好2选角贴角色3主演演技好4服装化妆好看自然5放映在对的时间[大笑][大笑][大笑][大笑]天时地利人和缺一不可啊[机智][机智][机智][机智][机智]我近几年里最喜欢的剧[赞][赞][赞]锦衣之下[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

首先是自己喜欢看的类型

1.从剧情情节

2.演员的表演细节表情等

3.特效画质等

我认为,首先,要看剧本,从内涵,从寓意,从中心思想和主题出发,分析它要表达的是积极的思想还是消极怠慢的东西。

其次,看导演。导演是一个团队的leader,统领整个大剧,从更宏观的角度来说,一部剧的思想就是导演的大体思想。

然后,看演员。在这个人人都想当明星的时代,演员的实力好像变得不那么重要,只要公司包装炒作做的好, 内涵这个东西似乎不太重要,个人认为,演员和艺术家相差的可能不只是称呼的不同。

本人肤浅的认为第一,剧本的内容,第二,演员的演技方面,服装,道具。

一部好的影视作品应该从以下几个方面评价:

一、影视剧的思想内容是否 健康

二、影视剧的情节是否吸引观众

三、影视剧的演员的演技是否精彩

首先是看题材和剧本。然后就是好导演和演员。如果剧本不好再好的导演和演员也撑不起一部剧的!

我觉得就是两点,首先是人物演技和塑造成不成功,其次影视本来就是传达正确的价值观和生活观,如果这两点做到了,基本不会差到哪里去,我举个例子《百鸟朝凤》这部电视剧虽然朴实无华,但是人物塑造很成功,再者就是在这部剧中传达就是一中观点和 社会 价值观“重视传统文化,防止流逝”。

观众喜欢的就是好影视剧。

最本质的是,它有没有打动你一部好的电影还要有以下的条件:完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求不过不同的电影应该从不同的角度看你不能要求商业片有多深刻的内涵也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情。

话题怎样去评价一部好的影视作品「话题怎样去评价一部好的影视作品」

电影好坏你是如何鉴赏的?

首先,评价一个电影的质量或者好坏应该是从全面角度(即故事、试听语言、场面调度、服化道、演员表现)去评判。毕竟我们也戏称这个被称作第八个艺术的电影是一个前七种艺术的特质的综合体。 如果不去综合的评判它的话,确实有些偏颇。
那简单从专业的角度去评判一个电影的好坏吧。想拿年初大热的《爱乐之城》做个例子。开篇对于本人的观感来说可以用震撼二字来说。首先几千人在桥梁上的舞蹈拍摄其实一个非常困难的大场面调度,现场的拍摄人员要核对光、演员位置、舞蹈音乐、场面控制等来满足一个或者几个镜头视觉化的呈现,最终完成并实现,所以这是一个难点也是一个亮点。我们可以在开篇看到的镜头与音乐还有演员、灯光的完美配合,同时配上后期的一个剪辑,这就是所谓的试听语言和场面调度。
开篇的车子还有舞蹈演员。有机会可以看看《爱乐之城》的拍摄花絮。
服化道的表现可以体现在女主角在家里和室友唱歌的画面。
其实服化道还有演员的妆容,灯光的调整需要都在统一的一个调性里才能保证整部影片的梦幻的调性。如果男主穿的是黑衣服,又或者女生们穿的礼服裙不是那么统一鲜艳的,或许影片既不能体现出女生要参加PARTY热情的小心心和影片梦幻的影调了。对了,女主角的房间也很梦幻,这是多少女生想要的浪漫和舒适。
演员的专业度表现,可参考二人的一段歌舞演绎那段。要是演员功力不够真不知道这部分到底要拍多久了。
情感还有表现的拿捏程度也奠定了一个影片的基调。哦对了,这部分也能够体现出场面调度和镜头语言的表现。尤其在傍晚的拍摄,灯光的使用非常考究。
最后一点想说的是故事。其实这个片子的故事在网络上的反馈参差不齐。有的人可以潸然泪下,有的人可以昏昏欲睡。这无外乎一个人的理解程度。而现今的观影群对一部影片质量的评价完全或者大部分来源于故事。这样的评价标准对于他们而言是直观却又不科学的。观众大部分的观感受来源于故事好或不好,但我们却不能拿这样的标准说《爱乐之城》不好。从其他的专业角度本人还是非常认可爱乐的表现的。
其实对于一部歌舞片而言,故事确实不是它的重点。毕竟今年奥斯卡没拿最佳剧本奖也是说明了。但我们不能否定导演在这部影片下的功力。

评论

  • 评论加载中...