优点与槽点并存从五大方面解析电视剧说英雄谁是英雄

#影视杂谈#《说英雄谁是英雄》电视剧开播了，看了两集，下面结合原著小说来聊一聊优点与槽点。

小说开场是王小石一人一剑闯荡江湖，游历至湖北黄鹤楼前，被街头的杂技表演所吸引观看，后在客栈中遇上白愁飞、温柔两人，也卷入了六分半堂与金风细雨楼的江湖争霸中。

解决一场纷争后三人结伴上京，在秦淮河畔的船上邂逅雷纯，这是小说前期最为温馨浪漫的场景，明月、小船，灯火阑珊下的美人，仿佛一个千流云的梦。

挽清风，醉逍遥，他们一起琴箫和鸣，乘风舞月，几多逸兴豪情，风花雪月。

江湖人，江湖梦，他们一起欢歌共舞，一起共同探寻人生理想，这短暂的欢聚，正是他们每个人一生中最为怀念的时光。

总的来说，小说开篇到王小石三人遇上雷纯时止，整个故事情节的目的性不强，是以主角的视角去找事情，而不是问题与事情缠上主角。

用今天网文编辑的话说就是主角开局没有困境，代入感不强，在剧情上缺少悬念，比较平淡。

但是温瑞安用如诗般浪漫的语言，清丽的文字，给我们营造了一种独特的武侠氛围与意境，这就是与众不同的诗剑江湖，这是影视镜头很难诠释出来的。

电视剧同样是以王小石的视角开场，只不过他是护送玉匣进京交给苏梦枕。具体的故事情节发生在二十六年前，六分半堂派出一批精英混入金风细雨楼当卧底，这些人的名字都在一份名单上。

名单原件已失，但是金风细雨楼创始人苏遮幕留有拓本，而名单上正有香主花无错的名字，名单拓本放在一个白玉匣中，放在老四大名捕“天衣居士”许笑一的手中保存。

苏遮幕病重，卧底花无错大权在握，金风细雨楼正处在权力交替的风口之上，那份名单正是能证明花无错卧底身份的直接证据。而此时的少楼主苏梦枕身在北方与辽人交战，为杨将军报仇雪恨。

苏遮幕让薛西神传书许笑一，让他派人护送名单上京交给苏梦枕，以此来揭发花无错的卧底身份。于是王小石护送玉匣出场，不料走漏了风声，六分半堂雷纯闻风而动，许诺以万两黄金奖赏获得玉匣者，细柳镇上江湖风云齐聚，展开了一场腥风血雨的玉匣争夺战。

各位剧迷朋友，您是否看懂了电视剧的剧情了呢？

在电视剧中，玉匣中的名单就相当于小说中的引篇楔子，通常是放在最前面的。而电视剧中整个事情的来龙去脉在第二集才隐涩地交待出来，这属于倒叙的拍摄手法，也显得别具一格，可能没看过原著小说的人有点懵懂。

其实整个电视剧故事剧情也是以倒叙的手法拍摄，开场是一段说书老人的戏腔唱词：红袖刀，断惊风疾雨；快慢诀，揽六分江山；扁舟四海，神龙低首，骁然波澜惊。青衫磊落，童叟无欺，剑胆照无邪，生死十三限，血河应笑看……

原野寂夜，一枯树，一篝火，一白发说书老人，大气磅礴兼而沧桑江湖味十足的唱词，构在一起展开了一副波澜起伏也波澜壮阔的大江湖画卷，瞬间浓烈的江湖气息扑面而来。这很好，非常有武侠江湖的意境。

王小石一人一马踏破风霜雨雪，历尽沧桑江湖岁月拓拓而来，脸庞髭须微露，风刀霜剑过后略显萧瑟落拓的神情，写满了许多故事。

你唱词里的人，有些是我的故人，有些是我的敌人，他们如今都化作了飞灰。匣子里装的是故人还是敌人？风霜越千里，万山寻骨地，道尽了江湖的无奈与沧桑。

这段唱词点明了电视剧中王小石、苏梦枕、白愁飞、狄飞惊、雷损、元十三限、方应看这些主要人物，以及他们之间纵横捭阖，刀光剑影间决胜江湖的风云故事，也为整部电视剧奠定了基调。

后面接着画面一转，来到十年前王小石开始闯江湖的镜头画面，先有结果，再讲过程，属于典型的倒叙拍摄手法。

从王小石护送玉匣进京，到细柳镇客栈结识白愁飞、温柔，又到群雄争夺玉匣风云，再到秋凌渡口遇雷纯，整个剧情故事虽然有些老套，但是起承转合，跌宕起伏，颇具看点。

此外，秋凌渡口船上王小石、白愁飞、温柔、雷纯四人琴箫合鸣，欢歌舞月的浪漫温馨画面也较为还原了原著小说，值得肯定。

另外，导演李木戈远景镜头拍得不错，比较大气唯美。把孟子义版雷纯拍得很美，把杨超越版温柔拍得差强人意。

在剧情上虽然与原著小说相比改编较大，但我认为改编得还是比较成功的，有97版《天龙八部》的剧情改编韵味。

不足之处是武打场面没有拳拳到肉的打击感，也没有任何招式可言。唯有开场修庆老师的打斗动作颇具水准，尤其那个翻转的轻功身法使人惊艳。王小石出剑伤敌的动作也可一观，其它的就比较拉胯，观赏性打了些折扣。

就打斗画面而言，更多的只见出刀，然后脖子上几个血痕突现的镜头特写，人倒下就完事了，过程自行脑补。虽然远远不能和《天龙八部》相提并论，但比之《雪中悍刀行》之流还是要强，把要求放低些，还是能看的。

另一个处理得较为粗糙的地方是王小石、白愁飞、温柔三人的相识过程，剧情没怎么铺垫，没几个镜头他们三人就非常相熟了，显得有些突兀。

在这一点上目前来说只有编剧认真看过原著小说，从白愁飞一句“人要想表现自己，一定要站在有光亮的地方，在黑暗里不如一支火镰。”就可看出端倪。

导演所犯的错误首先是对王小石手上“挽留”剑的错误理解，挽留剑一旦拔出来根本不是和什么人纠缠不清，而是另有内涵。

何为挽留？挽留天涯挽留人，挽留岁月挽留你。它就是挽留，我就是使挽留的人，只看谁是要被挽留。

在王小石看来，世上值得挽留的事太多了，挽留兄弟情义，挽留爱情，挽留美好的岁月等等。他对世间万事万物有着美好的情感，他要挽留这些，这是一把仁剑，也是挽留剑的内在精髓。

王小石所犯的错误是他一拔剑就斩人，这是对王小石极其错误的理解。在王小石眼中，不仅是人，世上万事万物都是有感情生命的，任何人都不能轻易剥夺他（它）们生存的权利。

他有一颗善良的心，以及悲天悯人的侠义胸怀，而不是煞气严霜，心狠手辣之辈。

白愁飞所犯的错误是没有演出白愁飞这个人物的内味，前面这个阶段的白愁飞常负手望天，从容潇洒，且自傲自负，具有一股强烈侵人的气质。他机锋峻烈又胸怀抱负，欲展凌云之志，他横行无忌，恣肆无畏，气势慑人。

这些都没有演绎出来，首先单从形体上就丢了分，我总感觉剧中白愁飞的身形不够笔挺，没有小说中白愁飞的风骨。

雷纯所犯的错误小些，但目前也没有拿捏住雷纯的内在精髓，雷纯不会武功，却不得不处在乱世江湖之中，所谓人在江湖，身不由己。这阶段的雷纯眼神是带有悒色的，但是电视剧里没有演绎出来。

苏梦枕前两集中只有几个镜头，目前还不好下定论。

原著小说中温柔人不符其名，脾气火爆，跟温柔二字沾不上边，娇蛮任性，我行我素，本事不大却又好管闲事，专门闯祸让人给她收拾烂摊子。

但她本性善良，天真烂漫，敢爱敢恨，正义感爆棚。作风也颇为豪放大气，她泼辣好动，有个性，同时也很仗义，愿意为朋友两肋插刀。

温柔这个人物只要找对演员，是可以本色出演的，目前来说演员的表现没有明显的槽点。

关注我，下期精彩继续。

《古董局中局》这部电视剧怎么样？播放量高吗？

说来惭愧，古董局中局系列是我购买正版并读完的唯一的马亲王的作品，我也不是从第一部就开始追，吸引我来看这套书的是B站上的一部粉丝自制的伪·宣传片（许家会不会生气？）好像前段时间又更了第三部的伪·宣传片？

除了制作的相当精良的伪·宣传片，我个人对古董的兴趣也是吸引我买正版的原因。央视的各种鉴定节目我都很喜欢看，王刚老师“有请护宝锤”的那个节目我也觉得很有意思。我个人觉得，中国人，凡是文科出身，对古董或多或少都有些兴趣。原因也很简单，古董不仅仅是能工巧匠的智慧体现，更是一个又一个时代文化的烙印。看着传承下来的宝物，思索着掩藏在宝物背后可能的曲折离奇，那种感觉真是美妙。

回归正题，如何评价古董局中局。我相信豆瓣等地对剧情的分析，人物的剖析都已经很到位了。我主要想来说说亲王想在这部商业小说里表达的东西。有人说，商业小说有什么表达的东西？关于这点，我觉得马伯庸的作品和天蚕土豆的作品还是有很大区别的。知乎有个问题是问网络小说会不会代替严肃小说，下面有个回答很有意思，大意是说包子油条和龙虾鲍鱼不能比。古董这类的小说既不像鲍鱼龙虾，你要说他是包子油条也不让人信服。我思来想去，恐怕只有“中华一番”里那个“四神海鲜八宝包子”能恰如其分的形容了。是包子，但是馅儿却是山珍海味。古董局中局也是这样，商业小说的外壳下面起码包含着马亲王作为文化人的两个概念：

鉴古易，鉴人难

真

鉴古易，鉴人难。不难理解，古董再如何精妙绝伦，也是死物，只要有扎实的知识打底，丰富的经验作骨，是真是假，并不难分辨。可人，要比古董复杂的多了。许愿没有鉴出药不然到底想干什么，许一城没有鉴出王绍义是个不能讲理的悍匪，许家没有鉴出老朝奉是个心机婊（spoil alert）。纵观四部曲，这样的示例又岂止许家三代呢？能引起读者共鸣的主题必然有现实意义，相信大部分读者也会有鉴人难的经历和感悟。自作多情一下，亲王应当也有过。

真。 我自己也不大确定用这个字来概括行不行，毕竟这个这是许家三代都坚持的原则。哪怕许一城做局对抗吴郁文，哪怕许愿做局搜寻玉佛头，许家也从没拿假的东西骗过人。这个求真的态度，偏偏是饱受诟病甚至被疑为代笔的第二部表现的最为强烈。最后的真假国宝之战用惊心动魄来形容也不为过，亲王用一个理想主义话的小说剧情勾勒出“他强由他强，清风拂山岗”的主旨：只要存真不作伪，天道必然站在你这边。

当然有人说这毕竟是小说家言，现实这么干九成久中国古玩市场要给外国人霸占。这话不假，可你也是知道这也是小说家言，现实已经如此残酷，在小说中圆一圆天下无贼的乌托邦美梦，又何尝不可呢？

我说我一直认为青字门是老朝奉你们信不 因为红字门涉及官场 刘一鸣要是幕后黑手这书估计药丸 黄克武也不可能 因为亲王不擅长感情伦理戏 要是黄克武是老朝奉 这就成韩剧了 药家已经全面爆炸 剩下的有实力做这个的也只有青字门的人

刘宇宁的《说英雄谁是英雄》的优点和缺点你知道有哪些吗？

《说英雄谁是英雄》是一部优缺点都很明显的江湖群像剧，首先是优点：

1、开篇。当一人一马出现在唱词人面前时，江湖味有了，这是最抓我的一幕，那一幕简直就正对了我打小对江湖的想象——寂寥、落寞，故人已去的天涯悲叹。

2、当我看到众多人脚下湿漉漉的青砖，木制的建筑，红灯笼···众人身上的服装，真的很惊喜，从很多年前不看任何标榜武侠或者古偶剧开始，好像已经太久没看到这种剧里的人站在地上的感觉。

3、群像的刻画并不敷衍，不像很多剧里，出现再多的人都是工具人都只是为主角谈恋爱服务的，看不到任何人性在里边。

4、不讨论主演贴不贴原著这个话题，只想直观的说一下主演们的表现。因为是第一次看他们演戏，几个主演的表现说实话是低于预期的，但是好就好在他们之间的差距并不是特别明显，不是很多剧里那种一个老戏骨托一堆废物的感觉。所以，就算有落差，也不会特别容易就出戏。

从几个主演的表现来看，虽然不是很完美，但是人物的性格是立住了的。比如王小石，表面上憨憨的，但其实有勇有谋。温柔就是个大大咧咧，家世极好的大小姐。白愁飞，就像在江湖飘零的浮萍。

缺点：

1、主要人物的感情来的太突兀。虽说，有些人见第一面就可以成为朋友，但是在见第一面，没有任何铺垫的情况下，如何判断对方到底是不是值得托付的人？剧情是很快，但是必要的铺垫少了，真的会很突兀。

2、打戏。虽然不把他当一部武侠剧来看，但是动作戏的镜头切换，拉进切远看的真的很难受，让人眼花缭乱。

《说英雄谁是英雄》开播后遭网友吐槽，这部剧存在哪些槽点？

近日由李木戈执导曾舜晞杨超越领衔主演的电视剧《说英雄谁是英雄》开播了，在中国武侠类的电视剧是比较受观众们欢迎的，尤其是剧中的打斗情节常常让人看的热血沸腾。但是《说英雄谁是英雄》，这部电视剧自开播以来，就引来了许多网友的吐槽。那么这部剧的槽点在哪里呢？

1、演技不过关无法产生共鸣

杨超越在《说英雄谁是英雄》这部剧中饰演女主温柔，由于她没有更多的表演经历，导致无法跟角色产生共鸣，所给人的感觉就是眼神空洞没有丝毫的感情流露，一部好的电视剧，剧中的角色一颦一笑都能牵动观众的情绪，而这些是非常考验一个演员的演技。

2、演员脖子前倾仪态不好看

习武之人的仪态都是抬头挺胸步步生风 自带气场。可是杨超越所饰演的温柔脖子前倾，看起来毫无气质，根本不像一个出生于武林世家的大小姐，让观众在看电视剧的时候无法入戏。

3、剧中的打戏太过敷衍

武侠剧最大的亮点就是打戏，一场精彩的打戏常常会让我们看的热血沸腾 ，恨不得自己变成电视剧的人物通通快快的打一场。然而在《说英雄谁是英雄》这部剧中主演们每次都是重复上一次的动作，挥剑、抹脖子、摆pose、动作毫无连贯性，被网友们吐槽是PPT式打戏，可能为了弥补这个不足，剧中的打戏非常少，镜头切换的也相当快，观众们还没来得及好好欣赏演员们的打戏，就已经演完了。

4、剧中发展不符合逻辑

在这部电视剧中主演们只见过一两次面就已经相互信任毫无戒备之心，比如刚开始白愁飞想夺走王小石的匣子，王小石只说了三言两语他就倒戈了，还决定和他们一起结伴同行，关系发展的太快了。