电影芳华豆瓣影评,声色光影

时间:2022-10-07 09:28:33阅读:4451
本文作者“亲爱的安东尼”,欢迎去豆瓣App关注Ta。感谢我的好朋友晨琳。写这篇文章就是受到她的启发。她跟我分享了一个她觉得导演的光用得特别厉害的地方,就是穗子给小萍糖的时候,小萍之前站在阴影里,光随着穗子…

本文作者“亲爱的安东尼”,欢迎去豆瓣App关注Ta。

感谢我的好朋友晨琳。写这篇文章就是受到她的启发。

她跟我分享了一个她觉得导演的光用得特别厉害的地方,就是穗子给小萍糖的时候,小萍之前站在阴影里,光随着穗子而来,照亮了穗子,递完糖穗子离开,光也随之离开。

我看电影的时候没注意到这道光,光是凭她讲这一处,和模糊的印象复现了那个画面,都叹服得不行。

她真的太萌了,她说,

呐,我写了一整篇文章,来回复你。

今天下午我为了这道光二刷了《芳华》。因为熟悉了剧情,所以二刷的时候精力上弱化了剧情,第一回看的时候声色光影都是底色,故事在上面。这一次故事打了底,所有的声色光影都浮出水面。

以下术语可能有用得不对的地方,谢谢你愿意给我指出来。

我发现在镜头(场景)切换的时候,常常是属于下一镜的背景音乐穿破所属那一镜,到达上一镜的末尾。

第一次是刘峰被首长叫去保卫部门谈话,指控他对林丁丁耍流氓,刘峰愤怒地喊,我没有耍流氓。镜头还停在保卫部门,刘峰、首长,跟几个人这里,就传来林丁丁的钢琴声。隔了几秒钟,才切换到琴房里,林丁丁在弹钢琴,穗子小萍她们和着钢琴在跳舞。

第二次是小萍的爸爸去世了,刘峰来告诉小萍这个消息。小萍低着头在哭,刘峰温和地看着她。这是个很静很静的画面,就是在这个画面里响起了朱克作怪地学政委说话,“我替你们害臊!”声音大而尖利,一下子就划破了这个画面。然后才是排练室外大家围在一起,在朱克话音落时,哄笑起来的镜头。

除此之外,也有上一镜的声音绵延不绝到下一镜中。

刘峰因为耍流氓的罪名被处分,下放到川滇边境。走的时候只有小萍去送他。他们在文工团大院的铁门外互相敬礼。这时响起了《送别》的曲子。这个曲子绵延不绝,直到文工团的人去高原慰问演出,卡车在两旁有积雪的公路上行驶了很久,音乐才停止。

这两处“音画错位”,在我看来,是那种让我觉得无限逼近艺术的美的时刻,我觉得无比敬畏。

声音方面还有,战争戏的那一段,接连不断的机关枪声爆炸声,在没有这些声音的短暂的几秒钟里,使用了耳鸣的声音。这一道耳鸣声我觉得用得特别好,整个人全然入戏。

另外,因为上了两年四个学期的英语写作课,磨英语写作磨得厉害,而在英文文化里,对文章衔接与连贯的要求近乎苛刻,所以当我发现电影里有一处衔接可以说出神入化,得自然的时候,有一种全身都张开的畅然。

就是刘峰右臂被打穿了动脉,简单包扎后,因为人手不够,他选择留下来守着牺牲的战友,好送他们回去。他倚着卡车仰头坐在地上,这时响起穗子的旁白,说他渴望牺牲,这样他的故事或许能被写在歌里,他喜欢的女孩林丁丁便不得不歌唱他,不得不在歌唱的时候,想到他。“想到他”刚落地,便响起“烽烟滚滚唱英雄...”这首歌,与此同时,是林丁丁她们歌唱的画面。

这一处音画衔接,没有早一秒,没有迟一秒。是恰到好处都不足以形容的刚刚好。

画面上,还有两处,一黑一白,处理得不能再好。

一处是毛泽东去世,一块巨大的黑布从天而降,罩住毛泽东的巨大画像,这一处正拍仰拍叠加,最后以仰拍结束。整个银幕一秒钟是全黑的,那块黑布因为仰拍的缘故,观影的时候没有丝毫旁观感,不是在你面前罩下来,而是从你头上罩下来,感受绝不是一样的。根本无法出戏。

还有一个地方是白蝴蝶。刘峰他们负责把物资护送到前方,遇到伏击之前,他们静静地在高高的草丛中走,除了踩在草丛上的声音,什么声音都没有。这时候跟着队伍,飞着一只白蝴蝶。就是这只娇柔美丽静静飞舞的白蝴蝶,加剧了画面的静,同时,完完全全加剧了紧张的气氛。

最后,请允许我用文中的这句话结尾:是那种让我觉得无限逼近艺术的美的时刻,我觉得无比敬畏。

就凭这部电影,对《芳华》所有主创一生推。

(全文完)

本文作者“亲爱的安东尼”,现居西安,目前已发表了8篇原创文字,至今活跃在豆瓣社区。下载豆瓣App搜索用户“亲爱的安东尼”关注Ta。

电影芳华豆瓣影评,声色光影

《芳华》口碑爆棚,而豆瓣评分很多只给一星,你怎么看?

在回答这个题目前,我特意去看下下《芳华》在豆瓣的评分,目前有14万人左右评分,总评是7.8分,在国产电影里面非常不错了。25%左右的人打的5星好评,4星和3星评价加一起大概暂居了总评的70%,一星评价只占所有评价的0.8%是最低的,所以题目说的“豆瓣评分很多给的一星”有点不妥。

芳华不是一部人人都喜欢的好电影,至少我在豆瓣的热评里面看到了好几条冷嘲热讽,比如某位用户评价到:“冯小刚现在的意义是“我这么牛逼我这些题材都敢拍。”但其实好题材都被他砸到了手里。调教演员比不过张艺谋的《归来》,人物悲欢比不过《军中乐园》。莫名其妙给女二加了旁白和爱情线,最终导致没有一个人物讲清楚。以及,黄轩真的很丑。”然后给电影打了2星的评价,类似的评论还有很多,说明很多人对芳华的拍摄叙述电影情节都不感冒,觉得这电影有个好题材却没拍出好效果。

就我自己在电影院看的《芳华》而言,我认为这是一部值得二刷的电影,里面有很多的故事,很多细节,很多人物你还没来得及细细去品味就结束了,而且有时候你想想自己周围是不是存在着很多像刘峰这样默默付出却没有得到应有回报的人,是不是存在着很多像何小萍这样无缘无故被集体排斥的人。

我前几天看了《芳华》的拍摄纪录片,冯小刚导演在谈《芳华》的时候,说的是这其实就是他们那代人的青春,他们经历的事情,他也是从文工团出来的,这就是他想拍摄的那个年代的故事,所以这也是为什么很多中老年人都选择去看这部电影,而且看完还久久不能忘怀,因为这就是那个年代的故事,真实的经历。

如果你只是单纯地认为《芳华》就是一部文艺片,那给低分是可以理解的,不同的人看这部电影都有自己不同的思考。于我而言,电影的末尾,萧穗子的那句旁白,让我久久难以忘怀。

“我不禁想到,一代人的芳华已逝,面目全非,虽然他们谈笑如故,可还是不难看出岁月给每个人带来的改变。倒是刘峰和小萍显得更为知足,话虽不多,却待人温和。原谅我不愿让你们看到我们老去的样子,就让荧幕,留住我们芬芳的年华吧。 ”

电影芳华豆瓣影评,声色光影

《芳华》豆瓣7.8,《妖猫传》6.9,为什么差别这么大?

《芳华》导演冯小刚,《妖猫传》导演陈凯歌,知名大导演拍的戏,男主角都是黄轩,电影上映之初备受关注。昨日《妖猫传》上映之后,也免不了被比较一番。

在豆瓣上,《芳华》7.8,《妖猫传》6.9

部分网友说,《芳华》和《妖猫传》都是名导把关,所以从色彩、构图、摄影、服装、场景、演员等各个层面都是没有问题,都好于一大部分国产片。

在电影《芳华》中,那个年代的色彩,以及演员都好像是从那个时代里走出来的。人物刻画细腻,虽然因为时长缘故,被删减了一部分,但是这并不影响整个剧情的发展。

在电影《妖猫传》中,陈凯歌把大唐盛世的繁荣富贵表现地淋漓尽致。电影质感以及演员的演技都不会让人出戏。

但是,为什么还是会有这么大的差距呢?

网友这样回复,

《芳华》上映之后,大家纷纷感叹,一代人的芳华已逝。老一辈人好似看到了自己的青春,产生无限缅怀。它是一个很真诚的故事。它讲述的不仅仅是那个时代的事情,也是现在正在发生的事情。虽然时代变了,但是人心一样没变,那些人还是一样险恶。而且现在网络言论越来越趋于集体化,再看看之前的事情,不由觉得历史的车轮虽然向前看,但是反复重现,挺有感受的。

《妖猫传》,讲述的是一群人都爱杨贵妃的故事,白居易、阿布仲麻吕、李世民、安禄山对她的爱其实都是对大唐的仰慕。陈凯歌花了大把力气把大唐的繁华盛世描绘到了极致,人物服装造型都美,但是剧情确实存在一些漏洞。没法叫人细细回味。画面太美太华丽,而剧情缺乏一点点紧凑感。但是看了电影之后,为我刘昊然弟弟疯狂打电话,在剧中虽然出现的时间不长,但是他留给我特别深的印象。最后吐槽下片尾曲,搞英文的,难道只有我觉得不是很和谐吗?

评论

  • 评论加载中...