你以为的小事可能已经违法被骂上热搜的乃万影院拍照到底怎么了

钱江晚报·小时新闻记者 汪佳佳

近日，歌手乃万在影院观看完《革命者》之后，在微博发布了几张在影院拍的屏幕实时图片，引起热议。很多网友认为，在影院拍摄大屏幕的照片属于“盗摄”，是违法的。随后，乃万删除微博并致歉。

乃万在道歉微博中表示：“我先跟大家道歉，看电影拍了照发了出来确实是我做错了，非常对不起电影制作者们，我是无心的，我确实不知道，并且当时发出来立刻被粉丝提醒就迅速删除了。现在完全知道了！也提醒大家不要这样做，这样是不对的。如果触及相关法律我接受整改。再次说声对不起，请大家原谅，我不是有意而为的……”

其实，关于影院屏摄的话题由来已久，那么在影院拍照算盗摄吗？是否属于侵权？

有人认为屏摄哪怕只有几张图或是几秒钟，也对电影造成了剧透，侵犯了创作者的版权，进而影响票房。而有人又觉得手机拍摄的画面很少，基本上不会对电影造成影响。

实际上，在2016年11月7日，《中华人民共和国电影产业促进法》（以下简称《电影产业促进法》）就已经通过，并在2017年3月1日开始施行。《电影产业促进法》第31条明确规定：未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

《中华人民共和国著作权法》第47条，也规定了未经著作权人许可，发表其作品的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；均属于侵权行为，权利人可以要求停止侵害、赔偿损失等。

因此，传播未得到许可的作品（作品指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果），属于侵犯著作权人的署名权、复制权、信息网络传播权等具体著作权的行为。

我们在一些影院入口处也能看到，影院会把“严禁录音、摄影、拍照”等注意事项放在显眼位置，提醒观影者不要在观影期间录屏、拍照。

因此，在看电影时拍照片，属于盗摄行为。盗摄不仅违法，还会影响其他观众的观影体验，对电影创作者本身和影院的票房更是会造成伤害。

那么为什么会有些人会喜欢在影院拍摄呢？部分观众大概是出于“打卡"心理，想要做个纪念或是发个朋友圈。更多的观众则是法律意识不够，不知道拍几张照片也属于“屏摄”、”“盗摄"行为

在中影嘉华国际影城担任主管的孙嘉健表示，大众对于影院屏摄的意识确实不够，从影院角度来说，今后应该在正片播放以后，加强禁止拍摄或长时录像的相关法律法规的普及，让更多人能够远离这一侵权行为。

因此，小时新闻和瞄电影在此都想呼吁大家，要提升自己的法律意识，做到文明观影，拒绝屏摄，今后在观影期间，切记不要拍摄大屏的照片或者视频哦。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

来源：钱江晚报

乃万“电影院盗摄”上热搜，电影院的哪些行为属于盗摄？

电影院盗摄以前是很猖狂的，网上出现的很多枪版电影都是盗摄出来的，但这些版本的电影清晰度差，杂音无法消除，画面也不稳定，其实观看体验并不好，但因为免费，还是有不少人选择观看这些盗摄电影的。这在一定程度上，肯定影响了电影院的生意、影片的票房。

特别是在点映和内部观影的时候，要是被人拍下来，只要露出个大概情节，说不定就会少很多票房。

所谓盗摄就是买票去到电影院，用摄像机等拍摄设备从头把电影拍下来，稍作处理就可以发布到网上了。所以，很多电影院都有相关的提示，禁止携带拍照设备、禁止录音录像等等。现在这种现象也少了很多，枪版确实也没什么市场了。

艺人乃万在观看电影《革命者》时，拍了几张电影的照片随后发在了微博上，由此被网友骂上热搜。随后乃万删掉了微博，并发了小作文道歉，但似乎并没有什么用处，拍照是确实发生了的，而且她还进行了传播，这严重侵犯了电影制作者的合法权益。

所以说，在电影院拍摄播放影片的照片和视频，特别是首映影片的照片和视频，肯定是属于盗摄的。而且，拍摄完成后，是否进行传播也是非常关键的。如果不进行传播和牟利，只是作为研究和欣赏使用，虽然没有造成什么不好的后果，但也应该取得版权方的允许，这应该是常识。

人家花费几千万、几亿拍出来的电影，让你花30块看一遍，其实已经算是很便宜的了，而且我们还可以选择不去看。这种情况下，如果因为盗摄剧透导致电影票房不理想，这就有些不地道了。

长久来看，如果不能很好地保护知识产权，创作者们也会失去创作的动力和兴趣，逐渐地，可能我们也就没有原创的影视作品可以观看了。

乃万为在电影院拍摄照片道歉，4种行为属于电影盗摄，你知道是哪些行为吗？

乃万分享了几张自己在电影院拍摄的《革命者》照片，引发网友对其盗摄的讨论，随后她将微博删除。晚上，乃万发文为引起的争议道歉，她表示“非常对不起电影制作者们，我是无心的，我确实不知道，并且当时发出来立刻被粉丝提醒就迅速删除了。”

不是“拍了照发了出来”错了，而是压根就不应该拍。

1、摄屏有版权问题；

2、观影过程中，亮起的手机屏幕是会干扰他人观影体验的；

不过换个角度想，乃万也算用自己的错误和影响力再次提醒观众：文明观影、拒绝摄屏！

版权方会在给各院线的密钥中加入数字水印（暗水印），水印里可以植入电影院信息，版权信息，播放时间等信息。一旦泄露，版权方可以迅速锁定相关盗录之人，同时网络资源也会迅速失效，也就是资源和谐。所以在这里知安君希望大家不要盗摄，盗录，保护原创，尊重知产。

所谓影院盗摄，一般是指在没有得到管理人员的允许，对正在放映的电影进行屏摄、盗录的行为。简单的讲，在电影院内拍摄电影正片或者彩蛋，都属于盗摄。

根据我国《电影产业促进法》第三十一条规定：“未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。”

虽然现有法律条文对于“放映”暂没有明确的界定，但一般认为，从龙标之后到电影放映结束影院亮灯的时间都属于“放映”，在此期间内禁止屏摄。

录像是指用光学、电磁等方法把图像记录下来，最终呈现形式是“图像”或“图像+伴音”。此外，目前主流的摄影功能手机，为了突破感光单元和镜头进光量的物理缺陷，往往采用拍摄多张照片通过“堆栈”方式获得一张效果最优照片。某些品牌手机，进入摄影功能后，并不需要用户按下拍摄键，就在后台暗中运行录像，以确保不错过潜在拍摄机会。换言之，对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴。

还有一些网友认为，观众看电影拍照更多的是为了发朋友圈，并未涉及盈利，因此不应被认定为盗摄。那么是不是像这个网友所说的呢？

也就是如果一旦拍照已经涉嫌违法。其次，有可能一张静态图片或者台词的片段，就可能对该影片产生不利影响，从而造成权利人的损失。因此即使不涉及盈利，观众拍摄电影照片也属于违法行为。

根据我国《著作权法》的相关规定，将拍摄的照片发送朋友圈，有可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果损害公共利益，或情节严重的，还可能被处以罚款、没收相关材料及工具等。

在电影院盗摄，是观影的几大恶习之一，录像、录音、拍屏等都属于影院盗摄行为，该举动还侵犯版权。如今不少电影院在电影开场前都会有“禁止盗摄”等文字提醒。需要普及的是，电影盗摄又称屏摄，是指一种包括录像、录音、拍屏在内的影院盗摄行为。