为什么没有清宫剧了,清宫剧情片

众所周知，上世纪末以及本世纪初的二十几年，是清宫剧（也称辫子戏，因为里面的角色都留着辫子）的高潮。

各种清宫剧可谓层出不穷，这其中有所谓的历史“正剧”，比如《雍正王朝》、《康熙王朝》、《太祖秘史》、《施琅大将军》等；有历史演义，比如说《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《康熙微服私访记》、《天下粮仓》等，当然还有那部红得发紫的《还珠格格》；有宫斗类的，比如说《步步惊心》、《梦回大清》、《甄嬛传》等等。

（《康熙微服私访记》接连拍了几部，给无数人洗脑）

直到2017年的时候，这些人还拍了部《龙珠传奇之无间道》。

这些清宫戏可谓是风靡一时，许多人一提起“古装剧”，第一时间想到的就是清宫戏。似乎华夏上下五千年，也就只有清朝有故事，别的历史时期根本就没有故事可言。

受这些电视剧的影响，有一些人竟然痴迷起了清朝的打扮，硬说自己拥有清朝皇室血统，他们留起了辫子，穿起了马褂，真把自己当“贵族”了。

（就连清军屠杀最为疯狂的江南地区，也有人被洗脑了）

还有一些人，自以为拥有所谓的“通天纹”，别人都是来北京的叫花子；也有人在电视上大放厥词，自吹自擂，成天把“皇族血统”放在嘴上，要求别人对自己下跪。

然而，如今在屏幕上几乎看不到清宫戏的身影了，古装戏倒也拍了不少，但大多数都是宋朝和明朝的剧。

那么清宫戏为何能够风靡一时，又为何最近消失了呢？

原因不外乎以下几个。

一是随着互联网的发展，人们对历史真相的了解越来越多。

上世纪末和本世纪初，由于互联网还处于萌芽状态，信息传播得很慢，大多数人对于清朝的历史了解得还不够多。

因此，这也让某些人有机可乘，打着“民族团结”的幌子，对清朝以及清朝统治者大吹特吹。

阎崇年主讲的《百家讲坛》系列《清十二帝疑案》，对清朝统治者那是不遗余力地吹捧，其中有许多言论引起了争议，甚至可以说是颠倒黑白。

该系列在两年之内重播了五次，对无数人进行了洗脑。

正所谓“谎言重复一千遍就是真理”，那个时候所有的讲座、影视剧和书籍，几乎全是吹捧清朝的，看到这些东西，能不对清廷有好感呢？

但是，随着互联网的发展，那段真正的历史也就被越来越多的人所熟知，民间反弹的力量也就越来越大，以至于出现了阎崇年被掌掴的事情。

从此之后，民间的意见占据了上风，更多的人也通过网络了解了那段真实的历史，知道了清廷所犯下的滔天罪行。

只有有良知，谁又会对这样的一个时代有好感呢？毕竟拥有“通天纹”的，只是那么极少数人。

二是清朝的装扮实在是太过丑陋了。

清宫戏里面男人的装扮是“阴阳头”，这其实是经过美化过的，真实的装扮是“金钱鼠尾”，真是说不出的恶心，丑陋到了极点了！

虽然经过美化，但那种装扮还是让人严重不适。

随着大量的宋朝剧和明朝剧的装扮，越来越多的人知道了我们古代竟然有那么好看的服饰和发型。

相比之下，清朝的装扮真是太丑太丑了，根本就是不堪入止。

这些东西，就连一直和我们抢文化的韩国人也不要，日本人不会要，越南人搞起了“越服复兴”，他们自然也不会要。

当然，我们国人更不会要，大多数人都会觉得汉服很好看，而不会去推崇清朝的那身装扮的。

当然，这其中也不排除极个别的心理不正常者、畸形审美者，还真有人留了“金钱鼠尾”辫，身着马褂，跑去明孝陵大放厥词，结果他被众人摁住，将他的辫子给剪了。

在一些僵尸剧中，僵局身着的都是清朝的官服，留着辫子，由此可见国人心目中这些装扮究竟是怎么一回事了。

三是国人的民族自信心和自豪感逐渐回来了。

清朝之所以能从八十年代开始洗白，主要还是版图中国论的功劳。

版图中国论是啥？本质上是八十年代失去了革命法理之后拼凑出来用来维稳保命的理论，是对既有现实的承认而不是历史自然发展的结果，是一种消极防守、极端保守的思想。

消极防守的具体表现就是国际场合循环上演“美国人说这地方不是中国，中国人说这地方曾被清朝统治”。

但随着我们国家的崛起，我们民众的自信心也就起来了，不再唯西方人马首是瞻，所谓的“版图中国论”也逐渐被丢弃了。

我们能够统治某块土地，那是因为我们有这个实力，随着我们的复兴，我们能够统治的土地也会越来越多。

在这样的一种情况之下，清朝自然不会再受待见了。

许多人一想起清朝，自然就会想到丧权辱国、割地赔款，想到剃发易服、文字狱，想到洋人对我们民族的嘲讽“东亚病夫”！

大多数人都是有尊严的，正常人又岂会向往这样的一个时代呢？

华夏上下五千年，值得大书特书的地方，实在是太多了，又何必非要去捧清朝的臭脚呢？

（反映宋朝时期的电视剧《清平乐》剧照，这不比清朝装扮好看多了？）

也正是因为这几个原因，使得清宫剧衰败，民众对之唾弃，即便某些人强行拍出来，也不会有多少人观看。

当然，笔者还是希望能拍一些清宫戏的，比如说少年英雄夏完淳、坚守扬州的史可法、李定国抗清、阎应元江阴八十一日……

（应该多拍点这样的影视剧！）

清宫戏兴旺了那么多年，清朝统治者一直以正面形象示人，现在也应该轮到他们做反派了！

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。

为何没人敢翻拍康熙王朝？

康熙王朝是根据二月河的康乾三部曲其中一部改编而成的历史题材的电视剧，而诸如雍正王朝和乾隆王朝都已经成剧，而且邀请的都是实力派名演来演里面的帝王，比如唐国强演雍正帝可以说深入人心，被广大观众竞相膜拜，而且剧情也是很用心，尽可能还原历史，这一点是无法超越的。

剧情之所以无法超越，肯定没人愿意拍，因为找不到合适的演员，正如我们现在所说的康熙王朝一样，还没有谁能承担得起这个康熙角色，尤其是那些历史正剧，帝王戏是主角，拍摄难度更大。陈道明演的康熙帝不超凡脱俗，对外霸气横秋，对内有张有弛，语言方面更是气场很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可还一位演员可以和陈道明版叫板，那就是《雍正王朝》里的康熙扮演者焦晃，他演得相对来说要细腻，富有情感，可是这一代老辈已经老了，后来新演员根本就很难达到这个水准。

像一些康熙配角或者野史倒不必说，他们可以任意发挥，不论怎么把康熙帝演成什么样人物，加些故事情节，比如微服私访，鹿鼎记一段时期对人物限制较少，所以对于康熙帝这个人物就演得比较正义感，爱恨情仇，仁德贤能，甚至把他描绘的富有神话色彩，好像他从小就很有治国本事，譬如出生时有异象，龙绕身，八岁登基，除鳌拜。

事实上的康熙帝却是历史备受争议的人物，他是站在中国历史末端的十字路口上，涉及一些敏感话题，所以要以他为正剧再继续拍，我想难度很大。比如对各地区历史遗留问题，触及敏感话题，这也是难拍的原因，因为康熙帝玄烨是第一大功臣，剧情方面肯定要积极。

康熙帝所处的时代是十七世纪，西方大航海时代已经结束，工业革命开始萌芽，尤其是西方的科技，军事，政治已经将中国甩到后面。

沙俄在大清北疆蠢蠢欲动，他们乘虚而入，不断骚扰黑龙江地区，以至于后再雄才大略的康熙帝也无法将沙俄势力清除出西伯利亚，恢复北部旧疆，最后雅克萨之战胜利后，签订了《尼布楚条约》，只局限沙俄在外兴安岭以北地区活动。可是在西北准噶尔仍不寂寞，伺机侵犯大清，联合沙俄一起对付大清，后来局势无法控制，噶尔丹从西面杀了过来，康熙帝虽然击败了噶尔丹，可是他们仍对西北边疆安宁构成威胁。在沿海地区，英国窥视着大清，渐渐向南亚和东南亚渗透，就等着大清走向衰落。

大清效仿前朝由于施行闭关锁国政策，虽然扼守住海疆，可是却使大清越来越变得愚昧无知，康熙帝在国内稳定和统一方面做得不错，可并没有像西方同一时期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那样好，向先进的西方学习。仍抱有对原始游猎式感兴趣，以天下中心自居的传统帝王。而对西方科技，像数学和天文只是种个人爱好而已，并没有意识到对国家影响力的巨大以至于大清实质上已和西方拉开距离。所以这也就是为什么大部分人不喜欢现实中清朝的原因，可却喜欢像秦，汉，唐，元，明这样真正天下中心的时期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉们却独爱宫廷剧，不爱看干巴巴的正剧，所以像康熙帝再拍难度很大。