说英雄谁是英雄 剧情,说英雄谁是英雄经典片段

电视剧《说英雄谁是英雄》，共38集，古装武侠剧，曾舜晞、杨超越、刘宇宁领衔主演，陈楚河、孟子义、孙祖君、罗嘉良等联合主演，该剧讲述少年王小石下山游历，从懵懂少年成长为独当一面英雄的故事。

《说英雄谁是英雄》这个看似不起眼的情节，却藏着全剧的精髓。

话说王小石中了方应看的圈套，将关七从井中放出来。王小石没想到，关七是个杀人不眨眼的魔头，他滥杀无辜，连妇孺都不放过。

后来，听夫子讲起往事，王小石才了解了关七。关七曾是迷天盟的圣主，迷天盟毫无道义，上勾结官府，下欺压江湖同道。关七武功极高却嗜血残暴，杀了很多无辜之人。

后来雷损召集了江湖各派高手围剿关七，那一战夫子也参加了，战死很多人，才抓住关七。大家都以为关七已被正法，没想到雷损将关七这个祸患一直留着。

夫子认为这是击杀关七是他们这一代武侠人士该做的事，却没做好，很自责，觉得除去关七，自己责无旁贷。

“有心非，名为恶；无心非，名为错”。王小石因为是自己放出了关七，虽说是无心之举，但毕竟是错误，所以很是自责。王小石也认为，除去关七，自己责无旁贷。

关七出来最想杀的是背叛他之人，刑部尚书傅宗书，便是其中一员。傅宗书却不顾家人死活，不顾民众死活，一个人自私地藏了起来。

关七来到傅家小院，想杀傅宗书的小妾引出他来。此事传到夫子那里，他无法坐视不理。与婆婆惜别后，他便举着枪去阻止关七杀人。

夫子战死。

夫子原打算和自己的夫人——盲眼婆婆茶花一起，去找个山清水秀的地方度余生。可现在他明知打不过关七，明知迎战关七必死无疑，可夫子还是留下盲眼婆婆，一个人去了。

夫子死了，很多吃瓜群众表示不能理解，明知打不过，还要去送死，这不白白送人头嘛！

电视剧《说英雄谁是英雄》，这个难以理解的情节，这个看似不起眼的情节，却蒧着全剧的精髓。

的确，夫子去之前，就知道打不过，就知道前去必死无疑。可夫子为什么一定要去？没人逼他前去，他不去，别人也不会怪他。

别人是不怪他，可是夫子自己会怪自己，他过不了自己这一关。

作为武林中人，在夫子等侠义人士看来，维持正义是自己的责任，这份责任不是别人赋予的，而是武林侠义人士的身份自带的。

路见不平时，不计报酬、不计得失，拔刀相助，这才是侠义之举，这才是侠义之士应该做的。

“知其不可而为之”，表面意指，明知做不到而偏要去做；实际内涵却是，做事不问能不能，但求该不该。

做事不论结果如何但求问心无愧，夫子认为这是自己该做之事，不管能不能做到，都要去做。正是抱着这样的心态，夫子才去拦截关七。

而这也揭示了本剧的精髓，“有人提剑来杀人，就要有人沐血去问道”。

这句话是王小石说的，却深深印在了夫子的心里，而夫子也用实际行动践行了这句话。

“沐血”意味着牺牲，“问道”意指坚持正义、坚持真理。“沐血问道”意味着必然有人要为坚持正义、坚持真理付出代价。

意大利科学家布鲁诺沐血问道，因为无畏地公开宣传太阳中心说，被教会判处死刑，活活烧死在罗马的鲜花广场上。布鲁诺被处死了，他的科学精神永存！

谭嗣同沐血问道，《戊戌变法》失败后，谭嗣同说古往今来哪有变法不流血的，不流血的变法不是真正的变法。他还说就让他来成为这流血的开端吧，能机会逃走却不逃，英勇就义。谭嗣同被处死，但他的变法精神永存。

电视剧《说英雄谁是英雄》中，有人来杀人，就要有人去坚持正义，去保护弱小，在这过程中，必然会有人牺牲。

夫子沐血问道，夫子虽死，但他的侠义精神永存，这才是全剧的精髓。

《说英雄谁是英雄》开播，杨超越美出新高度，该剧有哪些看点？

不改编金庸，不改编古龙，改编自温瑞安同名武侠小说。这位和金庸、古龙齐名的武侠小说大家，内地最有人气的两个系列，一是《四大名捕》，另一个就是《说英雄谁是英雄》。主演，杨超越、曾舜晞、刘宇宁和孟子义，一水的高颜值流量明星。相比主角人气、颜值，我倒是更关心剧集的4大核心看点。

曾舜晞饰演的王小石。这个人物是无比理想化的江湖人物，一个普通的名字，人却最至情至性。他年轻，有闯劲，爱冒险，遇到高手越多他越嗨。他闯江湖并不是想争名逐利，只是想证明自己，带着与世无争乐天率真的个性，又兼具侠义胸怀与亲和力。所以故事最后他会为了兄弟情义，放弃一切逃亡江湖，从故事中谢幕。

这个人物确实很适合自带一股少年气的曾舜晞。如果说《倚天屠龙记》的张无忌曾舜晞演得太嫩，《终极笔记》中的吴邪虽然精彩但人物弧光少了点，那么王小石对他却是刚刚好。这个角色，就是要帅气一点，甚至于孩子气一点，才有说服力啊。

杨超越饰演的温柔。被质疑我也要说，这几乎是全剧最妙的选角。不是杨超越演技太好，而是她最合适。温柔是一个武林背景极其深厚，和武林各大顶级高手都扯得上关系的浪漫少女，活泼可爱自带侠气，是整部剧里的一抹光。

看起来很好演的角色，其实不好演，看多了国产剧演活泼可爱少女尬出天际惨案的观众，应该明白我在说什么。杨超越在预告片中以一身红衣女侠扮相出镜，极为惊艳的出场之下，将又美又甜四个字完美演绎。

当时我就觉得这个选角很对。后来和两位男主相遇，她也演出了娇蛮大小姐的味道，情急之下，用背景唬住找茬的人，一壶水泼过去的架势，杨超越演出来我是信的。

但这个人物也有美好温柔的一面，最后和王小石浪迹天涯的也是她。剧中杨超越也演出了这份温柔，从中也能看出她演技的进步。虽然之前几部剧并不是很成功，但杨超越属于遇到对的角色就能发光的演员，这次她遇到对的角色了。

《说英雄》格局的第一层，已经超越了古偶，进入少年侠客鲜衣怒马，挽剑弹歌，逐梦江湖的英雄梦想。但有第一层，就有第二层，第二层格局，则是江湖武林的残酷。

作为一个格局宏大的武侠IP，《说英雄》并没有将故事局限于简单的江湖恩怨，而是对准了格局深远的江湖庙堂之争。

该系列架构了一个庞大的江湖格局，在这个大时代背景下，“六分半堂”、“迷天盟”、“金风细雨楼”、“有桥集团”、“神侯府”、“蔡相集团”等势力纵横捭阖，朝堂、官家与武林的势力往返交错。这里既有传统武侠世界的刀光剑影，也有朝堂之上的权谋博弈，两相碰撞下产生极强的故事性。

从预告片来看，剧集保留了《说英雄》原著的“江湖+庙堂”的优点，并呈现出为京城江湖武林势力集团的格局。这出刀光剑影与权谋博弈一起上演的大戏，描绘了庙堂与江湖的纵横交织，野心与权谋的较量，背叛与忠义的对决。既有宏阔的江湖，也有细微的人心。这样的气势才是《说英雄》的格局。

《说英雄》侧重于让主人公与自己战斗，武功不再是人物成长主线。但动作场面还是很关键。李木戈的动作风格，在《司藤》《东宫》中其实有所体现，对慢动作没有执念。要说李木戈的动作风格，我的判断是：唯美。

放到这部戏，打斗场景服化道和置景的细节，就呈现出诗意的国风美学。还有让人眼前一亮的运镜与调度。能看出导演在追求一种水墨画般的古风武侠风格。动作戏在符合人物设定的同时，画面亦有国风意境之美。

《说英雄》的人物、剧情、设定……都与过去的金庸古龙武侠剧不同。尤其是在武侠故事中，强调年轻人的奋斗与尊严，是能与这届观众达到共情的。

但另一方面，它又从未失去过武侠之魂，比如王小石对大哥的生死一诺，比如在一片晦暗江湖里激浊扬清，大路不平有人踩。这都是侠骨。武侠不存在过时的问题，它早早烙印在中国人的文化基因里，是时候让它再彰显出来了。

《说英雄》热播的过程中，会遭遇五大卫视剧的强烈竞争，网剧方面，聂远秦岚的《传家》、李易峰宋轶的《暗夜行者》，《法医秦明》的最新剧集，都非等闲之辈。《说英雄》能否突出重围，其实也是一大看点。但如果剧集本身品质过硬，则没有什么能阻挡它成为爆款。

刘宇宁的《说英雄谁是英雄》的优点和缺点你知道有哪些吗？

《说英雄谁是英雄》是一部优缺点都很明显的江湖群像剧，首先是优点：

1、开篇。当一人一马出现在唱词人面前时，江湖味有了，这是最抓我的一幕，那一幕简直就正对了我打小对江湖的想象——寂寥、落寞，故人已去的天涯悲叹。

2、当我看到众多人脚下湿漉漉的青砖，木制的建筑，红灯笼···众人身上的服装，真的很惊喜，从很多年前不看任何标榜武侠或者古偶剧开始，好像已经太久没看到这种剧里的人站在地上的感觉。

3、群像的刻画并不敷衍，不像很多剧里，出现再多的人都是工具人都只是为主角谈恋爱服务的，看不到任何人性在里边。

4、不讨论主演贴不贴原著这个话题，只想直观的说一下主演们的表现。因为是第一次看他们演戏，几个主演的表现说实话是低于预期的，但是好就好在他们之间的差距并不是特别明显，不是很多剧里那种一个老戏骨托一堆废物的感觉。所以，就算有落差，也不会特别容易就出戏。

从几个主演的表现来看，虽然不是很完美，但是人物的性格是立住了的。比如王小石，表面上憨憨的，但其实有勇有谋。温柔就是个大大咧咧，家世极好的大小姐。白愁飞，就像在江湖飘零的浮萍。

缺点：

1、主要人物的感情来的太突兀。虽说，有些人见第一面就可以成为朋友，但是在见第一面，没有任何铺垫的情况下，如何判断对方到底是不是值得托付的人？剧情是很快，但是必要的铺垫少了，真的会很突兀。

2、打戏。虽然不把他当一部武侠剧来看，但是动作戏的镜头切换，拉进切远看的真的很难受，让人眼花缭乱。