北大教授吐槽观影最恨剧透,影视剧中的讨好型

时间:2022-09-10 10:46:11阅读:4637
大家有没有发现,现在的影视剧好像越来越在往讨好女性的方向走了。以前都是什么后宫剧,几个女人争一个皇上。现在到处都是大女主剧,把女主的一生从小讲到大。还有男一男二男三围着这个女主团团转,全部都爱她。资本…

大家有没有发现,现在的影视剧好像越来越在往讨好女性的方向走了。

以前都是什么后宫剧,几个女人争一个皇上。现在到处都是大女主剧,把女主的一生从小讲到大。

还有男一男二男三围着这个女主团团转,全部都爱她。

资本越来越青睐女性市场,这是最近几年渐渐开始有了的苗头。

女性作为消费者的主力军,本质上还是会受到资本的重视。

北京大学电影学教授戴锦华就在一个节目当中说到这种现象:

这话其实不难理解,简单翻译过来就是说:以前都是男性观看女性,比如说很多女性在电视节目里穿的比较裸露,很多时候都是为了满足男性的凝视。

但是现在不一样了

比如说很多双男主剧,比如之前很火的耽美剧耽改剧,《陈情令》《山河令》,肖战啊,王一博啊,甚至包括吴亦凡等等。

这种剧他们因为本身的双男主形式,再加上两个主演都长得比较养眼的情况下,女性观众是非常喜欢看这类剧的。

这种时刻女性就被赋予了一种观看男性的权利,这在平时,甚至是以前的社会上是很难看到这种现象的,这其实是女性观赏权的一种解放。

实际上,还是不平等在里面。

按照戴锦华老师的意思,女性凝视是其实是男性凝视的资本复制,本质上,资本并没有在意女性真正喜欢看什么,只是投其所好的去利用资源和金钱如法炮制类似的影视剧。

想问问在座的男性们,你们会觉得现在影视剧是越来越在讨好女性观众的口味吗?

我是吃瓜老婆,关注我,带你一起吃瓜。

北大教授吐槽观影最恨剧透,影视剧中的讨好型

影视剧过度讨好女性,这一现象被锤之后能否改变趋势呢?

影视剧过度讨好女性,这一现象被锤之后,不一定能够改变这种现状。影视剧题材的种类非常多,有古装仙侠剧,古装偶像剧,现代职场剧,爱情剧以及年代剧等等。参与电视剧拍摄的演员非常多,有男性,有女性,有一些老者,也有一些刚出道的年轻人,他们在同一个剧组里共同努力,最终才呈现出一部精彩的影视剧,但是影视剧在播出之后,不一定都能够获得高热度。

小编觉得这种趋势是很难改变的。每年上映的影视剧确实比较多,有很多电视剧在刚开始拍摄的时候,就已经在互联网上掀起热浪,所以大家都万分期待影视剧的播出,然而大多数观众都是女性,有些导演也是为了照顾这些女性观众,故意将某些剧情拍的露骨一点,例如让那些男的演员露出身上的肌肉。现在有流量就是王者,有些导演为了吸引更多人的喜欢,也会选择那些流量明星。这种现象持续的时间比较久了,一切都变得理所当然,这也让那些男性观众比较苦恼。

喜欢看电视剧或者电影的人大部分是女性,男性观众很少。导演拍摄那些女性比较喜欢的情节,也是为了留住观众,毕竟现在的竞争力是非常强的,而且男性观众一般都喜欢打游戏或者是看一些军事题材的影视剧,很少看各种偶像题材的影视剧,当然也有一小部分男士与众不同,但是导演不可能为了那一小部分男观众放弃了一大群女观众。

但是导演们在拍摄电影的时候,有的时候剧情过于啰嗦,剧情不太连接,演员的演技也不是很好,女性观众照样不会接受,所以导演不能够一直拍马屁,有的时候也需要干实事,提高电视剧的质量,才能够获得所有观众的芳心。

北大教授吐槽观影最恨剧透,影视剧中的讨好型

北大教授怒斥大衣哥朱之文三俗,央视却又多次赞扬,对此你有什么看法?

北京大学经济学院教授曹和平在自媒体的帐号上发了一个帖子,怒斥大衣哥,理由是大衣哥和赵本山一样在传播三俗文化。

北大教授怒斥大衣哥朱之文三俗

北大曹和平教授愤怒地指责大衣哥和朱之文,的“三大习俗”,说他是在追随赵本山的脚步。央视多次称赞朱之文。他不仅上了春晚,还上了《新闻联播》在央视这样一个被北大教授视为“三俗”的人怎么可能上春晚和《新闻联播》?

这对于一些不明真相的吃瓜群众来说,有点左右为难。他们应该听谁的?我们先来比较一下北大的曹和平教授和农民歌手朱之文,的概况,先有个印象。如果不是北大曹和平,教授这次在网上引起轰动,怒斥朱之文,的“三俗”,估计大多数普通人或农民都不知道北大有个叫曹和平的教授,曹和平是个什么样的人,我们也不知道。但听了他对北大,校友王小东,的评价,也许我们对他有了一个大概的了解。

王小东说:在我的老朋友司马南,的采访视频中,被采访的曹和平教授谈到了我国芯片生产的问题。首先,我告诉你他在胡说八道。说正经的,远不可靠。作为中国顶尖的学校,也是我的母校,北大怎么能以这样的标准聘请教授呢?这不伤人吗?作为名校教授,不能误导文化水平很低的人。

朱之文究竟做错了啥?

曹教授虽然列举了大衣哥不少“罪过”,但为何拿不出像样的证据?指责大衣哥丑化了草根明星的形象,甚至还要取代传承千年的传统文化,这未免有些过于上纲上线了,大衣哥虽然具备很高的知名度,网络上关于他的传闻以及报导也从没有停歇,但这都是媒体人与网友自发散布关于他的消息,说白了,大衣哥如今在网络上翻红,与他自己没有半毛钱关系。

另外,不排除北大教授的知识水平已经上升到了一定高度,看待问题时也会从异于常人或者容易被忽视的角度出发,这本未可厚非,但有时过于深究一件事,反而不是一件好事。

大衣哥就是一个简简单单的农民歌手,不惹事,也怕事,尽可能与邻里乡亲都搞好关系,谁也不敢得罪,就是这样一个老好人,在这位教授嘴中却显得那样不堪,建议曹教授不要只注重“理论”,有机会可以去大衣哥的家乡看看,相信会对朱之文的看法有所改观。

网友们对此的看法

有网友直言:大学教授的这番话,同时得罪了两位“大佬”,一位是大衣哥,另一位是赵本山。更有网友直言称:作为大学教授不好好教学,如今也不甘寂寞,跑出来蹭娱乐圈的热度了!

也有网友为大衣哥叫屈,他们认为大衣哥仅仅是一个普普通通的农民,作为大学教授应该有包容的眼光。要允许社会出现不同的元素,农民草根有他自己的生活方式,为何要嘲讽呢,有失你的水准。

评论

  • 评论加载中...