领导有病了,想发什么信息给他呢?「领导病了一个一个都来真是内卷」

前几天，同事骑摩托摔伤了，请了几天假，在医院养病期间，领导还时不时地@他，要远程处理一些工作。

过了几天，一分管大领导由于喝酒喝多了心脏不舒服，也住进了医院，单位不仅安排专人陪护，而且几乎所有部门的领导都轮番去看望。去的时候没有空手的，要么带着香蕉，要么带着牛奶。

后来病情有些加重，分管领导要回家就医，单位安排两位员工护送，开着奥迪一路奔驰，并且嘱托“过几天再回来”。

此情此景，有同事不禁感叹：“那个谁谁摔得那么严重，也不见有人看！领导病了，一个一个都来，真是内卷......”其实这种事算不得什么大事，去不去看望不是以感情远近来衡量的，而是有利益的考虑，摔伤的那位同事也清楚，看望领导是一种规则，也不会傻到在意这件事情。

生活中有一套明面上的规则，也有一套隐藏在表面下的规则，两种规则并行不悖，明面上的规则是给别人看的，表面下的规则才是支配生活的硬性规则。

就像这位分管领导生病，没有规定谁必须去看，但是大家争先恐后地去看。你去看，领导不一定记住你，不去看，领导也不一定记住你，但如果有人在领导旁边咬耳朵，说“某某在您生病的时候都不来看望”，想必在以后的工作中肯定起不到好作用吧。

话说回来，看望领导这样的规则还属于符合常理一类，符合大家的习惯，也能加深相互了解。但是生活中总有一种规则，大家都觉得不合适，但还必须遵守，这就有点糟粕的味道了。

比如，18世纪，英国工业革命后带着许多高科技产品来访问清朝，如有望远镜、地球仪、空气真空泵，还想把蒸汽机、纺纱机也当作礼物送给当时的皇帝——乾隆。但由于双腿跪拜还是单膝下跪的问题造成了使团和皇帝的不和，英国使团悻悻而归，而中国就这样与西方文明失之交臂。

其实当时出使过英国的大臣郭嵩焘提出过一个折中的建议：使团不在码头上行跪拜之礼，而是在大使馆内进行。这个建议其实可行，一方面英国使团同意在使馆内行跪拜之礼，另一方乾隆皇帝也没什么意见，只要跪拜了，在哪里跪拜就行。

可是一个大家都同意的方案为何没有施行呢？连皇帝都同意了，为何还做不到呢？

这和官员之间的恶性竞争或者是内卷分不开的。跪拜皇帝不仅仅是一种礼仪，更是一种表忠心的方式，是一种“忠诚度考核”，是一种“服从性测试”。你不去码头跪拜，好啊，那我去！我去了，我不怕丢人，那我对皇帝是大大的忠诚。你不去？是不是包藏祸心，企图犯上作乱？

后来，郭嵩焘的政敌刘锡鸿弹劾郭嵩焘，揭发的十大罪状之一就有“建议使团不在码头跪迎圣旨”，这也引起了乾隆皇帝的怀疑，郭嵩焘最终被罢官。所以对“在码头跪拜圣旨”的做法，人人都觉得不对，但是人人都得去做，我不去做，就在和同事的竞争中被淘汰。

这也是内卷造成的原因之一。就像很多岗位，你不去做，别人就去做；有些看似“恶心”的事情，你不去做，别人做了，你显得就不够忠诚，那未来生存的绊脚石是不是就又多了一个？

在评论区说说你在生活中那些大家都觉得不对，但又不得不遵守的规则吧。

我是愿意每天说说心里话的马二，如果喜欢我的内容，欢迎大家一起来闲聊，点赞加关注，人生路上不孤独