北大学生提出电影问题竟遭处分检讨书中我只看见吃人

五一档《惊天救援》剧组在北大举行的路演引发了剧烈热议，剧组是想先通过在各大校园提前放映电影来赢得一定的口碑，获得一定的宣传，在随后的上映中能够得到更高的收益，但不曾想到的是，北大的学子提出了剧中的许多错误，这本来是很正常的事情，我们每个人看完电影，自己都会有对电影的看法，好看也好，不好看也好，也都会发现其中的一些逻辑错误，但不曾想到的是，剧组竟然对北大施压，让北大团委给该学生处分批评，这是在是不可理喻！

一部电影，观众只是提出了片中的不合理之处，就要受到处分，这是前所未有的离谱事情，更何况，这种事情竟然发生在我国的最高学府，难道作为文人的风骨都没有了吗？还是说片方与北大有说不清道不明的利益勾结？以至于让一名学生提出问题，都有受到威胁和处分。

团委有资格随意处分学生吗？学生提出问题是违反了学校的法律法规吗？我很难想象这样的事情发生在北大的校园，难道说，歌颂消防、军人、战争、等等题材的电影，都没有提出问题的权利？这跟清朝的八股文有什么区别！

此前上映的成龙的电影《龙马精神》，成龙直接被骂上热搜，甚至都有人喊起退票，中传的学生提出问题后，成龙是鞠躬致谢，表示接受批评，也需要批评的声音。我认为这才应该是一名电影人应该有的样子，如果接受不了他人不好的评价，那就干脆不要进入这个行业！

电影其实跟商品一样，消费者选择了这一商品，那自然是花钱买了期待，但实际商品与心中期待不符，那本身就可以提出问题，这是商品属性决定的，也是消费者本身的自由，但如果片方有意将这种行为上升到政治行为，那必将失去口碑，失去支持！

其中学生提出的“医学救治不专业”、“人工呼吸动作错误”、“鞋子被腐蚀失去一条腿违背化学常识”这些都是常识性错误，错了就是错了，态度诚恳表示会继续学习，那也不失面子，但这种在现场就否认自己的错误的行为，实在是很掉价，我是已经对该电影失去兴趣。

我能够理解片方肯定是将自己的电影视作孩子一般，希望一路长虹，不想要听到其他人批评的声音，但这并不是一种应有的态度，如果有问题，如果害怕被批评，那就应该把功夫做在事前，在拍摄期间就应该邀请相关专业人员严格把关细节，而不是在上映之后堵住观众的嘴！

至于北大，我完全无法理解北大的行为，只是一部电影的路演，自家的学子本来就代表了中国学识的高水平，自然思考问题的角度，看电影的思考会和普通人有一定的不同，可能更容易发现其中专业性的错误，那提出来自然也是无可厚非，但北大不仅不选择保护自家学生，甚至还胳膊肘子向外拐，让团委处分该学生，我实在不知道这样的行为无论是对于片方还是对于校方有什么好处？一百年前，北大的学生敢于讨论政治，谈论国家，敢于上街游行，敢于搭上性命也要发声，现在的北大，难道连提出电影问题的宽容都已经没有了吗？寒心！

指出电影问题，就要受到处分，要受尽千夫所指，在同学的检讨书里，我只看见了两个字“吃人”。

感谢您看到这里，高抬贵手点个关注，我将持续跟进后续报道，并持续为您提供优质观点。共同进步，共勉！