企业老板犯强奸罪(企业老板犯强奸罪)

据悉，周列在一审宣判后不服判决结果提起上诉。江苏省宿迁市中级法院在审理后认为，原审判决认定周列犯强奸罪的事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审。

↑宿市中院裁定撤销一审判决，发回重审。

“周列他确实犯了错，与蔡甜（化名）发生了性关系，但他并没有犯罪。”周母表示，希望法院能够公正审理，让儿子周列早日回家。

聚餐后与女员工发生性关系

火锅店老板被指强奸

2019年7月，刚大学毕业的周列在江苏某县城，与同学一起开了一家火锅店。该年11月3日，因员工蔡甜的妹妹男友王某过生日，周列便与员工马某、陈某、蔡甜等人一同在火锅店里聚餐、喝酒。

周母说，第二日早上7时许，蔡甜因男友谢某在火锅店等她，便赶了过去。等到9时许，周列接到了店员电话，说蔡甜与谢某在店里找他，“等周列赶过去后，谢某就质问他是否强暴了蔡甜，周列否认了。后来，谢某便报了警。”

据了解，2019年11月5日，周列因涉嫌强奸罪被刑拘，同年11月20日被逮捕。2020年7月1日，该县检察院指控周列涉嫌犯强奸罪，向县法院提起公诉。

据一审判决书显示，当地检察院指控称，2019年11月3日22时许，周列与员工马某、陈某等人在店内吃饭、喝酒，同为店内员工的蔡甜、刘某、王某在邻桌吃饭、喝酒。11月4日0时许，周列与马某将蔡甜带离火锅店，后带至马某租住的房间。在该房间大卧室内，周列明知蔡甜处于醉酒状态，与其发生性关系。公诉机关认为，周列违背妇女意志，利用蔡甜醉酒状态与其发生性关系，应当以强奸罪追究刑责。

对此，周列辩称，蔡甜没有醉酒，是自愿与其发生性关系的。周列的辩护人则提出，公诉机关提供的证据不能证明周列有强奸事实，蔡甜没有醉酒，她的身体没有暴力伤害、衣着没有撕破迹象，能够看出其系自愿发生关系。

↑一审判决书。

该县法院在审理后认为：经查，公安机关从案发现场调取的现场监控视听资料，显示周列与蔡甜等人吃饭并饮酒直至离开的长达约两小时相关经过。其中显示，蔡甜不断饮酒，于当日23时30分至0时左右持续出现对几名男同事拍脸、搂抱、抱腿等异常行为，还有多次摔倒在地、躺在地上被人拉起的行为。且蔡甜自己的陈述，以及同案关系的马某、吴某、刘某等人的证言均证明蔡甜当时喝醉了。以上证据能够相互印证，足以认定蔡甜在案发前离开火锅店时已处于与平常明显不同的醉酒状态。

法院还认为，蔡甜与谢某的微信聊天记录证明了蔡甜在案发后及时告知其自己被人强奸，因受到伤害而向其哭诉后报警的经过，证明其并非自愿与被告人周列发生性关系，且案发后报警自然、及时。蔡甜因醉酒，在周列违背其意愿与其发生性关系时无力反抗，自然也未能产生暴力伤害等痕迹。另外，蔡甜与周列的微信聊天记录显示二人在案发前几天还因辞职扣工资问题发生过争执，证明二人并无自愿发生性关系的感情基础。综合上述证据能够形成证据锁链，足以认定周列趁蔡甜醉酒后与其发生性关系的事实，因此对周列的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。

多名店员称被害人当晚并未醉酒

血样检测中也未含酒精成分

最终，当地法院认为周列违背妇女意志，利用其醉酒状态与她发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控他犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。周列得到被害人蔡甜的谅解，酌情从轻处罚。

2021年3月31日，当地法院对此案进行一审宣判：即被告人周列犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。因不服该判决结果，周列向江苏省宿迁市中级法院提起上诉。

↑一审判决书。

“当晚蔡甜饮酒量并不高，且系自愿喝酒，无任何人强迫。而且在发生性行为的前中后，蔡甜的思路都很清晰，不仅能正常的与男友进行数十次视频通话、语音交流，还能发起语音群聊，准确的使用录音保留证据。”周母声称。

红星新闻了解到，在蔡甜等人报案后，警方就提取了其（蔡甜）5ml血液，封装在A/B瓶中，检验她血液中的酒精含量，宿迁市公安局物证鉴定检验报告显示蔡甜的血液中未检出酒精成分。

↑周母提供的一段蔡甜亲属与火锅店店员的微信对话视频。该亲属表示，当天蔡甜并未醉酒，自己作了伪证。

该用户还说，家里的其他人都知道当时蔡甜是自愿跟周列走的，但他们不让她说，而她一开始也没想过要做伪证，但不这样做在家里会待不下去，“我本来就愧疚……我家人不让我说，我姐不承认，但是我没喝酒我可以肯定她是自愿的。”

“事发后，蔡甜的家人曾提出索赔要求，我们支付钱款后，她男友谢某称要分一半的钱，未果后他们把那笔钱退还给了我们。”周母说，后来，蔡甜收取了他们几万元后给周列出具了一份谅解书。

↑被告人家属提供的谅解书。

据了解，该案曾在6月24日下午进行二审审理，直至当晚9时许才结束，法官宣布择日宣判。

（下载红星新闻，报料有奖！）