怎么评价满江红,满江红拍摄手法很像一部电影

单纯就观感而言，假如把电影《满江红》比作“大排档”的话，那么《流浪地球2》、《无名》又算什么呢？

截至昨日，连续三天，每天一部，终于把春节档的三部大片悉数看完。我看片的顺序是《满江红》、《流浪地球》、《无名》，不知是否与这三部影片的票房排序相符。

1月28日看的电影《满江红》，影片播完，影院照明灯亮起，但观众似乎还沉浸在全军诵颂岳飞《满江红》的慷慨激昂之中，久久不愿离去。回家路上，年刚十岁的小侄子，紧着问一些秦桧为什么要杀岳飞、岳飞为什么不造反等一些问题，正在读大学的大侄子，就与我就一些故事架构的逻辑问题展开了讨论，大家都有些意犹未尽的味道。但回到家中，把两个孩子的问题并行串连起来思考，就发觉全然不是一个味道了，有些如梗在喉、如吞苍蝇，不吐不快，势必一吐方休。

1月29日看的电影《流浪地球2》，我倒是越看越惊艳，越看越起劲，大侄子似乎与我心有戚戚蔫，看得“全神贯注”，唯独小侄子，在旁一声不吭，这与他“少儿多动”症的特点完全不符，有几次我都怀疑他是不是睡觉了，伸手试探了几次，发现小东西也在认真的看呢。

看完电影回家的路上，大侄子一直在给小侄子讲故事的情节，说这是《流浪地球》的上一部，是那一部的前传。小侄子是看过《流浪地球1》的，依稀记得一些情节，但对整个片子的内容有些忘了，嚷嚷，为什么不顺着拍？直言，看不懂。对那些科幻的大场面，也不是太感冒。有些无语，但蓦然想起，十岁这个年龄，还是看《熊出没》的年纪，让他看这样的大片，知识结构还不具备，有些问题一时半会也理解不了，本来想科普一番的，只是看起来，孩子并不感兴趣，硬着头皮往下讲，也无非是鸡同鸭讲，也只好作罢。

1月30日看的电影《无名》，本来想选《熊出没》或《深海》的，但基于这部影片的题材是我比较感兴趣的，就先斩后奏，没同两个侄子商量，直接从网上订了票。没想到，诺大一家影院，竟然只有我们三人。等到快开场的时候，好歹又来了一人，看到半途，接了个电话就走了，最后硬生生的，变成了我们三人的专场。大侄子还好吧，小侄子应该是被那种阴冷的色调吓到了，全身紧绷，直言害怕。在后来的观感讨论中，大侄子对有些细节不解，边查度娘，边与我讨论，比如，日本人喝到的井里到底是什么？应该是日本人的尸体，小侄子反驳，不可能，那水提上来的时候，还是清清亮亮的，怎么可能是泡着尸体的水，都臭了，不应该浑浊吗？

回到家中，两个侄子缠着我谈谈对三部电影的看法。我先说了个感受，如果用吃的来打比方的话：

大家对大排档都很熟悉，但凡有点规模的城市景区，都会有那么一两个大排档，沿街排开，两边摊位热火朝天，有卖卤煮的，有卖烧烤的，有卖糖葫芦的，还有卖各式饮品的，逛累了，可以根据自己的喜欢，选择一种或那么几种尝尝。

从这个视角套过来，《满江红》难道不是吗？

从取材上，选了个华夏子民妇孺皆知的词牌作为电影的标题，当然，填这个词牌的不少，但岳飞的《满江红》自明朝以后，应该就成了中华民族“精忠报国”的共同记忆吧，容易引起大家的共鸣。

从剧情设计上，选择了类“剧本杀”式的叙述方式，满足了年轻一代的偏好。悬疑、暴力、打斗等，不断反转的剧情令人诧异却并不烧脑，带喜剧味道的正剧，也迎合了不同阶层和不同年龄段的人群的口味。

结尾的集体齐颂《满江红》不仅把气氛推到了顶点，也调动了观众的情绪。

从演员班子的阵容编组也可以看出，这种四面讨喜的风格来，沈腾和岳云鹏是自带流量的偕星，雷佳音、张译、易炀千玺等当红影星，也是有一帮铁粉的。这帮人组合在一起，由于是跨领域的组合，两边粉丝的重合度未必会很高，上座率自然低不了。

最核心的是，这是一部小成本电影，尽管投资方一再声称有多少个亿的投资，但除去那个大院的建筑以及演员的薪酬之外，我实际看不出来，能有更多的投入。有网友披露说，投资只有1000多万。

现在回想一下，如果不是当初想“一镜”到底，那么那栋“院落”完全可以不用单独自己建造一处，类似的建筑，中原一带多了去了，况且有“蒙太奇”，让舞美的临时搭一处，也未尝不可。

当然，从另外一个角度思考，这套建筑未尝不会成为未来的旅游热点？

从这一点上讲，难道不是成本低廉的花式繁多的大排档吗？

那么，《流浪地球》呢？

而且还是那种大公司或者大的政府机关的食堂，明亮宽敞，井然有序，档位齐全，流水线式的布局，菜品丰富但分类明确。

首先，《流浪地球》绝对是大制作，尤其是特效，应该是下了血本的吧。说是国际大片水准并不为过，那些个“太空电梯、无人机对战、月球爆炸”等特效场面绝对质量上乘，看着很过瘾。这几年，国产电影的特效水平突飞猛进，已经接近了好莱坞大片的水平。尤其是，整个影片看来，并没有明显的不适之处，从特效上讲，比起此前的一些国产片，确实是上了一个档次，因为通片没有看出掉链子的地方。

《流浪地球》是一个“全球”视角，回答的是，在地球大劫难来临之前，谁来拯救人类。当然，以往类似问题的回答，当然是清一色的“美国队长”，现在终于有了中国主导的声音，据说，这个影片在海外也在热映。而且，最终愿意站出来，为地球牺牲的还是中俄两国军人为主体。

影片也从另外一个侧面反应了我国国际地位的提升，诠释了华夏子孙所期待的中、美、俄三国关系中未来的中国担当。而且，李雪健饰演的周喆直无论是从扮相造型上讲，还是从人物的塑造上讲，简直就是活脱脱的周恩来周公再世，是一种对老一代领袖的致敬，难道不是对共产党初心的回应吗？

另外，这部影片还用一种特殊的方式，探讨了一个时代的命题：什么是活着？类似的命题还有，人体消亡是否意味着生命的终结？

还隐约的给出了答案：只要对人类有益，生命就能长存！

当然，那些过车流滚滚的大建设场景，尤其是那些浩大场面，绝对对得起“基建狂魔”的称号！绝对对得起制造大国的称号！

关于这部影片提示的主题：

拯救地球靠的是人类团结！

灾难面前只有中国的人类共同体意识才能主导全球！

只要有益于人类生命就会永不消失。

这像不像四周张贴或显示着这些励志标语的“机关食堂”？！

那么，《无名》又是什么呢？

导演程耳，“认证”过的身份是导演、编剧、剪辑师，还有说他是集另一个身份作家于一身的。看程耳的电影，越来越品咂出浓重的王家卫的味道来。程耳很有灵气，程耳美学一定会内涵更丰富、艺术水准越高，感觉他超越王家卫似乎是迟早的事。

《无名》这部影片，精致得有点让人起鸡皮疙瘩：没有一句台词是多余的，没有一个镜头是没有用，没有一个细节是可以省略的。

“程耳对镜头美学的追求已经到了吹毛求疵的地步，影片里面的很多空镜估计很快就会成为ps素材”。

从故事本身来讲，如果按时间线来叙事的话，整个故事并不复杂，难免落入俗套，整个影片的趣味性就会大打折扣，而程耳采用碎片化的拼图叙述方式，综合调度独特的镜头语言和，调和演员的细节设计，让一个原来简单的故事，变得扑朔迷离。

整体来说，《无名》是一部非常优秀的电影作品，不管是从“镜头画面，导演设计，剧情设计，演员演技”等各方面都堪称经典，挑不出明显的漏洞短板。

但这部影片是有门槛的，也就是说，并不是每个人都欣赏得了，甚至是看得懂的。比如，偏暗的色彩基调，贴合了大家对抗战时期上海的阴森恐怖的想像，但也让整个气氛变得无比压抑。碎片化的展开模式与拼图式的讲述方式，让观众必须全神贯注，才能拼凑还原成整部影片，而且还得有一定的历史常识，才能悟深悟透剧中含义！

剧中致敬《色戒》部分，如果不前后连起来看，是看不出其中的味道来的，甚至串通不了整个故事。

正印证了那个比喻，本邦菜无比精致，是上海人的最受，辐射的还有江浙人。但本邦菜的那种甜，对嗜辣的湖南人来说，就是一种折磨；本邦菜的精致，对豪放的东北人来说，就是一种嘲弄，不够塞牙缝的。

从三部电影的类型上讲：

《满江红》偏戏剧型，冲突连连，引人入胜，欣赏门坎低，是大众式的快餐娱乐，经不起慢吞细嚼。

张艺谋像条陕西汉子，以前有着自己的镜头审美偏好、也有自己独特的题材选择偏好，就像一个老秦汉子，倔强而又彪悍，一路飙着秦腔，在影视界圈地立标，后来，随着奥运会开幕式的美轮美奂而驰名全球，在其后主导的一些影片中，尝试了国际范，比如《长城》，多少有些不如人意吧，再到近前的《狙击手》，回归了小制作的返璞归真，这次又是一种尝试，也是空前成功，但奉献的毕竟只是一个大排档，吃着味道是不错，但就是营养不够，影片在大卖的同时，也备受诟病。

《流浪地球2》偏小说型，要有一定知识积累和耐力才欣赏得了。

客观上说算《浪浪地球2》算得上良心之作了，而且是拍续集胜过前集的，为数不多的成功者，但有一定科技知识，另外这种多线程的叙事方式，要挤压了观影的范围，好在宏大的战争场合，对普罗大众还是有吸引力的，从另一外侧面弥补了一下。

《无名》偏散文型、甚至可以归于诗歌型吧。

无论是镜头的运用的考究还是台词的精致等等，就像一首诗，而且是自带洋气的本邦腔调，如果不是中共谍战的神秘和战争打斗等场面弥补了观看面的不足的话，就是一部小众型电影了，适合“肉食者”当经典收藏、当教学片深度解剖品鉴。

如果《无名》的票房不落后太多，那么说明中国观众的鉴赏力真是空前提高了，那真是值得庆贺的事，我等待最后的结果！