嚣张跋扈的坏人为何越来越多,助长坏人的嚣张气焰

#挑战30天在头条写日记#

看到王老师写的《为什么坏人那么嚣张》这篇文章，想想确实这类事件越来越多，这个社会仿佛恶人的理都是层出不穷，花样百出，也真的是让人耳目一新。

有人说：“对于不讲理的人，最好的办法就是比她更不讲理”

有人说：“坏人嚣张是因为沉默的大多数都是事不关己高高挂起”

有人说：“现在的风气是自己没有错，都是别人的错，好像很多学生，家长都是这样的思维”

有人说：“所有伤害你的人，都是故意的，他在伤害你的时候就已权衡利弊，他会不断的对比，最后选择了伤害你”

…………

我说：“先做人，再做事”

分享王老师的文章：

最近我也是醉了，我发现很多坏人明明干坏事，说出的理由却清新脱俗。干坏事干得理直气壮，干坏事还委屈到天上去了，干坏事还想评劳模，真是奇了怪了。

先是一对婆孙插队，狡辩说这不是插队，是平移，而且还大骂提醒她的人，“你他妈欺软怕硬，我最讨厌你这种欺软怕硬的男人，我告诉你，你错了，我们不是好惹的！”

高铁上孩子喧闹，踢椅背，家长也是这个熊样，骂好心提醒他们的人，是瓜婆娘，既然是瓜婆娘，那自然就该打，于是甩了她一耳光，到现在还在走法律程序，究竟是互殴，还是正当防卫，公说公有理，婆说婆有理。

快要吵翻天了，法外狂徒被网友骂惨了，一开始懒得出来普法。直到今天才纠正，“各打五十大板是错的，前座女孩还击属于正当防卫。”但“张三”说了不算，坏人理直气壮，绝对是妥妥的。

现在又出幺蛾子了，唐女士占用了刘女士的车位。刘女士让她挪车，唐女士非但不挪，口气还很不友好，要求刘女士出示车位购买合同。理由是，自己的车在那里停了两三个月了，所以高度怀疑这个车位不是刘女士的。

刘女士的车位2022年买的，只是不在这个小区常住。唐女士的嚣张激怒了刘女士，于是她果断报警。警方建议拖车或锁车。

物业联系唐女士，让其迅速挪车，否则按警方建议锁车。唐女士称自己当时并不在小区，要晚上才能回。当天中午，刘女士给她打了五六个电话，唐女士拒接。最后刘女士要求物业将唐女士的车辆锁在车位内。

物业告知唐女士，“现在业主已经将您的车锁了，后续您回家，自己跟业主联系”。

当天晚上，唐女士回小区，去找物业开锁。“保安说是交接的时候被嘱咐不让开。”但唐女士又不肯低头去找刘女士，气鼓鼓地离开。

后来，刘女士说：“她当时要是给我打个电话，道歉或者说一句不好意思什么的，也没事对不？但是我打电话她一直不接。她就是态度太嚣张了。”

唐女士为何不联系刘女士呢？唐女士理直气壮：“首先要搞清楚，物业才是锁车的主体人，钥匙肯定在物业手里，我为什么要找业主？”

5月4日，物业再次联系唐女士挪车，唐女士称自己在外地旅游，要5月8日才回来。刘女士气不打一处来，“将车停在私家车位上，还出去旅游了。你既然要出远门了，就不能霸占我们的私家车位。”

唐女士还认为如果刘女士长时间锁她车，会构成违法。这足以证明

唐女士并未意识到自身问题，反而倒打一耙说物业非法锁车。而且说：“我不可能给那个业主道歉，是他们违法了，非法锁了我的车5天，这是私人财产。而且到现在也没给我看车位买卖合同，口说无凭。”

因为唐女士态度傲慢、嚣张，5月6日下午，刘女士一怒之下，将车位周边焊上铁栏杆，要求占用车位的车主唐女士必须道歉。“既然是这种人，我就要让她来找我，我的目的是，你不找我你车子就别想出去了。”

5月8日，唐女士回到长沙，但并未来到现场挪车。但在当天14时30分，她给刘女士发了一条短信：“我是车主，已回长沙，麻烦您把墩子卸下，我要挪车。”

虽然这条短信唐女士态度稍有缓和，但并未向刘女士道歉。况且一个称呼都没有。刘女士坚决对方诚恳道歉，之后自己才会拆除铁栏杆，让她把车挪走。

很快“女车主占车位”事件持续发酵，唐女士遭受“人肉”，个人信息被网友扒出，不少网友对其“网暴”，甚至有无辜者受到牵连。其前工作单位不得不发布声明称其事发前已离职。

现在车开不走、车位回不来，双方都在较劲，已成僵局。刘女士说：“她现在否认那些，给我的感觉就是，开始跟她讲道理，她耍流氓；我们耍流氓了，她又来讲道理。”

最终这件邻里纠纷演化为一场闹剧。有记者联系了业主、车主等多方，就如何破局展开调解。得到的结果却是：一边先要道歉才同意挪车，另一边先要求挪车再同意接受调解。

这件事就此成了一个死结。

事实上是非曲直非常简单，毫无疑义。

一是唐女士占车位无理取闹。不能因为你占用了别人车位两三个月，这个车位就属于你了。

占用别人车位还态度嚣张，要别人拿出购车位合同来，自己成了一个仲裁员，感觉别人似乎是骗子，这谁能忍受？别人怎么心甘情愿拿出购车位合同让你审核，你算什么东西？

二是唐女士高高在上，傲慢无礼。刘女士不拿给她看，但不等于她不讲理，物业已经把购车位合同给她看了，但她又说人不在小区，错过了挪车位的最佳时机。

然后又大摇大摆出去旅游，刘女士的车子停哪里？怎么办？唐女士此举彻底激怒了刘女士，等到刘女士觉得物业顶不住，于是自己花钱把车位栏杆焊起来，就是要讨一个说法，这一股怒火的背后，就是唐女士的傲慢和偏见。

三是典型的双标不可理喻。

唐女士坚持不道歉，原因是：“我不可能给那个业主道歉，是他们违法了，非法锁了我的车5天，这是私人财产。”

现在这个结就是彻底不可解了。人家非法锁住你的车，你的车就是私人财产，那么，你非法占用了人家的车位两三个月，车位是不是私有财产？等到人家提醒你侵犯了她的私有财产，你还不依不饶。这不是典型的双标是什么？

两虎相斗，现在两个女人杠上了，未来解决太难了。即便相关部门出面，刘女士也可置之不理。道理很简单，刘女士把自家的车位焊一个栏杆，合理合法。任何人无权干预，无法指责，也无权拆除。

所以最好的办法，必须是唐女士诚恳道歉，请求获得刘女士的谅解，然后主动帮助她拆除栏杆，承担栏杆的全部费用，支付两个月的车位租金，这件事就算过去了。

很多年前看电视剧《成长》，黑道大哥老虎告诫刘华强，“年轻人不要太气盛”，刘华强反戈一击，“不气盛，能叫年轻人吗？”

我的观点，年轻人当然可以气盛，但一定要说理，理比天大。