破山中贼易 破心中贼难故事「破山中贼易破心中贼难|德国电影浪潮有感」

最为可恨的不是独裁者，而是独裁的土壤。最先应该反思的不是体制，而是体制背后的人心。这是看完电影《浪潮》后，本人最为浓缩的感受。

《浪潮》是一部德国电影，根据真实故事改编，并荣获2008年德国电影杰出剧情片。故事讲述的是，赖纳•文格尔是德国某所高中的老师，该学校正在进行“国家体制”的主题活动周。由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登，因此他只能主讲“独裁统治”课程。

第一堂课上，自由散漫的学生们大声聊天，无心听讲。文格尔别出心裁提出假想“独裁”的实验。在为期一周的实验中，文格尔被置于至高无上的地位，学生们对他要绝对服从。从最初的玩乐心态，这些青年男女渐渐沉湎这个名为“浪潮”的组织中，他们体会到集体和纪律的重要性，却在不知不觉中滑向了“独裁”与“纳粹”的深渊……

故事的结局出乎意料，在此不便太多剧透。只想说说自己的一些感受：

1、独裁看似离得很远，但其实离我们很近，因为独裁的种子就种植在每个人的心里，一旦有合适的气候和环境，就会疯长。在电影里，自由民主环境下成长起来的中学生，一开始对独裁都有一个客观的认识，也颇为不齿。但只用了5天，他们几乎全部无意识地走向了纳粹式的狂热。

2、团结就是力量，但弱者会把这种力量当做庇护所，并且会迷信凝聚这种力量的某个人。特别是他们将这种东西当成一种信仰一次重生时，在盲从里注入了个人意志，当这种盲从违反了自己的意志时，他们会发挥出超乎想象的建设力和破坏力。电影里，经常被欺负的蒂姆，在“浪潮”运动中找到了自我，平时的懦弱一扫而光，变得勇敢极端。最终，老师没按他的意愿继续“浪潮”行动，他的小宇宙过分膨胀，用枪打伤了别人，也自爆了自己的头。其实，电影中的这个例子，远没有民国以来的中国历史更有说服力。

3、陷入群体狂热里，我们会不会冷静思考？勒庞的《乌合之众》里说，个人陷入群体里，智商会大大下降，而将个人剥离出来，其智商会迅速上升。电影里，当老师给这些无聊的学生统一了制服、口号、LOGO等等以后，学生们马上陷入一种群体无意识的状态。最初，这种方式的团结产生了积极因素，但很快就陷入了冲动、暴力的泥潭。在学生们写的心得里，竟然认为“浪潮”行动让他们找到了生活的意义，生活有了与以往完全不一样的状态。他们排斥不守规矩的人，用尽办法让别人和群体保持一致。

4、教育应该是启迪思辨的，而不是填鸭式的。这是一部关于教育的电影，其中的思辨性真让我们汗颜。教育就是应该这样，让学生们自己去思考问题，而不是直接告诉他们正确答案。个人觉得，不会思考的人越多，这个社会的独裁土壤越肥沃。只有知识没有思想的人，和一部机器也差不了多少。

既然是推荐大家去看的电影，就要有节操的保留电影的一些细节，不能剧透太多。最后，摘录一些学生们参加“浪潮”的感悟，不难发现让社会走上独裁的正是我们自己：

“我想要的我应该都有了，衣服、零花钱、诸如此类，但我却时常感到无聊，但这几天的经历很有趣，谁最漂亮、谁成绩最好都不再重要，‘浪潮’让我们人人平等。”

“出身、信仰、家庭环境都不再重要，我们都是一场运动的一份子，‘浪潮’让我们的生活更有了意义，给了我们一个可以为之奋斗的理想和目标。”

“从前我惹事生非，仔细想想，我从前的所作所为真是混账，能投身于一件有意义的事感觉好多了。”

“如果我们能相互信任，可以取得如此大的成就，我愿意为此重新做人。”

明代著名的思想家、文学家、哲学家和军事家王阳明，曾经说过一句话：破山中贼易，破心中贼难。意思是，自己的敌人在自己心中，心外敌人容易对付，心内敌人不容易降伏。人的内心之贼，包括嫉妒心、斗争心、显示心、炫耀心等。这些心贼，常常寻找突破口，借助一些运动借尸还魂，所以我们看到的那些狂热，很多都是自己不可告人的私欲的延伸。五百多年，我们的思想家就提出了这个问题，五百多年后，德国人用一部电影，深刻演绎了这个道理，其中更有现代政治的影子，值得每一个关注社会的有识之士看看。

声明：火哥原创，只在头条号和本人微信公众平台：huoge8 发表。转载需经同意，个人微信：yuren1981915 邮箱：[email protected]