笑傲江湖李亚鹏版和吕颂贤版哪个好看(吕颂贤李亚鹏笑傲江湖哪个更经典)

在金庸大师的武侠世界里，《笑傲江湖》亦是武侠迷心中的经典之作，它也曾被多次搬上荧幕。而在众多的改编版本中，当属TVB吕颂贤版和内地李亚鹏版的好评度最高，这两个版本各有优点，但放在一起对比差距就出来了。

1、剧情置景

早期TVB古装剧的置景都十分寒酸，很多场景都是棚拍的，置景显得很是简陋。比如师妹上山看望令狐冲，这里的山景布置得就很简单，一看就是假山假石的。

还有吕颂贤演的令狐冲遇到仪琳，两人在山里也是席地而坐，地上还放着西瓜，这个置景搭得也很一般般。

与之对比的李亚鹏版，在置景上则更胜一筹。要知道李亚鹏版的《笑傲江湖》是央视拍的第一部金庸剧，因此画面拍得非常美，取景很是考究。

其中最为经典的一幕是曲洋、刘正风合奏《笑傲江湖》一曲时，两位高人身处烟霞弥漫的山间中，这烟雾缭绕的氛围感以及真实的高山背景，令人不禁联想起“高山流水觅知音”的典故，想必正是在如此意境下，才得以称为“笑傲江湖”。

还有李亚鹏版的令狐冲与小师妹共练“冲灵剑法”，两人在悬崖山间舞剑，这副场景也是颇有高手过招的意境。

2、女性角色

虽然吕颂贤版的令狐冲赞誉度一直很高，但这个版本的任盈盈却被说是“史上最丑的任盈盈”，相比之下李亚鹏版里简直是美女如云。

许晴饰演的任盈盈，堪称是最为经典的一版，她将任盈盈千娇百媚的一面，以及作为魔教“圣姑”狠辣威严的一面，都诠释得十分到位。

而且当时许晴30多岁了，但她在镜头前的状态十分能打，一对梨涡笑起来很甜美，打戏动作上又显得英气十足。

除了许晴的任盈盈，苗乙乙饰演的岳灵珊也十分灵气动人，苗乙乙的古装扮相都很出彩，早年就凭借在《武则天》里饰演的贺兰氏出圈了。

她扮演的小师妹多了几分娇俏，就是刘海稍微厚重了些。

而仪琳的扮演者陈丽峰，同样是一个古风美人，她曾演过崔莺莺和红娘这两个经典角色。

能扛住这光头造型，可见陈丽峰的颜值有多优越，清丽脱俗的尼姑装令人印象深刻。

反观吕颂贤版的任盈盈是由梁艺龄扮演的，她的五官是偏成熟风的，相较于许晴的娇媚大气，梁艺龄的任盈盈在扮相上有些老气横秋的，看起来就比吕颂贤演的令狐冲年纪大。

而且她这公主切的造型当时看着感觉挺奇怪的，反而显得脸很方圆。

不过吕颂贤版的岳灵珊和仪琳选角都挺不错的，演员适配度很高。

一个温婉可人，一个乖巧灵动，比任盈盈这个女主角出彩。

3、人物塑造

如果说前两方面都是李亚鹏版略胜一筹，那么第三点则是TVB版更加成功，那就是对于主角令狐冲的人物塑造。只能说吕颂贤塑造的令狐冲实在太经典了，更加充满了武侠气息。

很多人都说吕颂贤的令狐冲是最为还原小说的，他将令狐冲的几分邪气与几分傲把握到位，看似放浪不羁，实则傲骨柔情，是一个骨子里就充满了侠者气质的人。

在《笑傲江湖》这部小说中，令狐冲是灵魂人物，他是一个自由自在的江湖浪子，放浪不羁且豪气四溢，这一点对于男演员来说是很难诠释的。

但偏偏吕颂贤就演绎的很出彩，他抓住了令狐冲的人物特质，而且他的武打动作很到位，让人觉得更加赏心悦目。

相对而言，李亚鹏版的令狐冲就显得有点呆呆憨憨的，并没有令狐冲的那种潇洒不羁。

首先李亚鹏的方正大脸，看着就一副正气凛然的模样，并不太符合令狐冲放浪不羁的形象，因此无法将那种痞气与邪气诠释到位。或许李亚鹏更加适合老实憨厚的郭靖大侠，但并不能把令狐冲那种潇洒劲儿刻画到位。

一个身处名门正派，却敢于结交江湖中形形色色人物的令狐冲，有一种放浪形骸且率性天成的魅力与气质，这恰恰是李亚鹏版所欠缺的。

你觉得金庸的《笑傲江湖》影视版吕颂贤版和李亚鹏版哪个更好看？

梦露居士为你解读金庸武侠，点击关注阅读系列文章。

金庸小说《笑傲江湖》也是一部经典作品，被多次改编为影视作品。太早的就不说了了，很多网友都没有看过，比较知名的版本中：

电影版虽然经典，但局限于表现形式，改编太多，甚至可以说是用《笑傲江湖》的名称重新拍了一部电影。

台湾任贤齐版改编也很多，而且主演任贤齐气场太弱，演技也不怎么样，所以反响平平，其实这是台湾翻牌武侠剧一向有的弊病。

于正版更不用说了，不仅改编的多，而且十分狗血，把金庸剧硬生生拍成了低配琼瑶剧，收获了一片骂声。

剩下吕颂贤版和李亚鹏版，各自有不少好评。那么这两个版本谁更优秀呢？

首先要肯定，李亚鹏版确实有很多优点。

这一版在大陆拍摄，大量运用了实景，山清水秀，烟雨朦胧，颇有武林的意境，令人感觉赏心悦目，这一点是吕颂贤版赶不上的。因为TVB局限于弹丸之地，经费也有限，所以很多场面都只能采用布景。比如李亚鹏版曲洋、刘正风合奏《笑傲江湖》时，是在山中拍摄，烟霞弥漫，让人想起了“高山流水觅知音”的典故。

李亚鹏版很多演员都非常出色，而且远胜吕颂贤版。比如：许晴的任盈盈、巍子的岳不群、李解的林平之、臧金生的不戒和尚、孙海英的田伯光、刘仲原的莫大先生等等，莫不是形象鲜明，个性突出。

许晴的任盈盈既有娇媚的一面，又有狠辣的一面，虽然年纪大了一些，却不减风采。

巍子的岳不群，自宫前风度翩翩，道貌岸然，自宫后狠辣阴毒，令人不寒而栗。

饰演不戒和尚的臧金生，也演过鲁智深。居士我在之前一篇回答中说过，不戒和尚这个人物，就是金庸先生以鲁智深为原型创造的，所以有很多相似之处。

孙海英的田伯光形容猥琐，放荡不羁，却又很讲义气。

刘仲原的莫大先生，一看就是个糟老头子，面容凄苦，气质猥琐，和原著中说的一模一样，谁能想到他就是衡山派掌门——潇湘夜雨莫大先生？

而吕颂贤版《笑傲江湖》，和很多TVB电视剧有同样的毛病，那就是配角演员太过龙套，缺乏个性。当然这是客观条件所致，tvb能用的演员本来就不多。

居士我说了这么多李亚鹏版的优点，是不是认为李版比吕版好呢？并非如此。因为李版在一点上比不过吕版，那就是男一号。偏偏《笑傲江湖》的灵魂就在男主角令狐冲，只要令狐冲演得好，整部《笑傲江湖》就活了。

为什么这么说呢？这要从《笑傲江湖》的书名说起。金庸取这个名字别有深意，也许很多人认为这个“江湖”指的就是书中所描写的那个武林江湖，其实并非如此。

《笑傲江湖》这个名字来自于小说中的一直琴箫合奏的曲子——《笑傲江湖曲》，《笑傲江湖曲》改变自古代名曲《广陵散》，而《广陵散》是魏晋时期竹林七贤之一——嵇康遇害前所弹奏的曲子。嵇康当年隐居不仕，屡拒为官，后因得罪司隶校尉钟会，遭其构陷，被掌权的大将军司马昭处死，时年四十岁。临刑前，嵇康弹奏《广陵散》，感叹道：“《广陵散》现在要失传了。”所以《广陵散》象征着魏晋风骨、隐士精神，而《笑傲江湖曲》与《广陵散》一脉相承。

所以《笑傲江湖》的“江湖”，指的是与“庙堂”相对的“江湖”，正如范仲淹在《岳阳楼记》中说：

居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。

江湖是属于隐者的世界，而《笑傲江湖》中的武林，却是庙堂的隐喻，充满了政治斗争。所以金庸说，《笑傲江湖》中那些高手都是政治人物：

任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人，在我设想时主要不是武林高手，而是政治人物。林平之、向问天、方证大师、冲虚道人、定闲师太、莫大先生、余沧海等人也是政治人物。（《笑傲江湖》三联版后记）

创作出《笑傲江湖曲》的曲洋、刘正风却不是政治人物，他们追求艺术上的自由，重视莫逆于心的友谊，所以想从充满尔虞我诈的武林中抽身退出。结果他二人双双身亡，只留下一曲代表着隐者精神的《笑傲江湖曲》。

继承了《笑傲江湖曲》的令狐冲也不是政治人物，他和曲洋、刘正风一样，也是追求自由的隐士。金庸说：

令狐冲不是大侠，是陶潜那样追求自由和个性解放的隐士。风清扬是心灰意懒、惭愧懊丧而退隐。令狐冲却是天生的不受羁勒。……“笑傲江湖”的自由自在，是令狐冲这类人物所追求的目标。（《笑傲江湖》三联版后记）

正如倪匡所言：他比杨过多了几分随意，比韦小宝多了几分气派，比乔峰多了几分潇洒，是金庸笔下人物之最。令狐冲是放荡不羁的浪子，是自由自在的隐士，他是《笑傲江湖》的灵魂所在。

李亚鹏版《笑傲江湖》虽然有诸多好处，但有一点不如吕颂贤版，那就是李亚鹏的令狐冲比不上吕颂贤的令狐冲。

吕颂贤的令狐冲，仿佛从书中走出来一样，潇洒不羁，一副万事不萦怀的洒脱模样。如果说得不好听一些，吕颂贤版令狐冲就是“浮华浪子”，油嘴滑舌，这也是书中很多人对令狐冲的评价。

李亚鹏首先从脸型、面相上看就不适合扮演令狐冲，他脸型方正，浓眉大眼，正气凛然，演不了浪子的形象。李亚鹏演忠厚老实的郭靖都演得傻傻的，说明他的气质与演技太过厚重，不像吕颂贤那般轻盈。

在金庸小说诸多主角中，令狐冲可算是亦正亦邪。因为他的所作所为，全部出于性情，他虽然心地善良，不会为非作歹，但行事皆是兴之所至，往往会作出别人看来是非不分的事情。比如他与田伯光结交，与诸多旁门左道交往，救向问天，救任我行，助任我行杀东方不败等等……而正其实正是令狐冲的魅力所在，因为他率性自然，李亚鹏完全无法演出这种味道。

一切有为法，如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号：梦露居士，为你解读金庸武侠。