冯小刚谈黄轩,黄轩芳华跳舞片段

冯小刚导演，黄轩主演的电影《芳华》突然宣布撤档，原本几天之后就要放映了，并且点映和售票都在进行中，主演和导演还在跑路演中，却突然出现了这种情况。

从最初的9.30上映，到提档9.29，再到紧急撤档《芳华》的上映之路一波三折。

在发布会上，冯小刚哭着说：“我的心情是悲壮的。”

几位女演员也纷纷落泪

男主角黄轩则在一旁默不作声

黄轩的内心应该也是欲哭无泪吧

除了《芳华》，黄轩主演的另一部电影《猫妖传》最近也出了问题

《猫妖传》是陈凯歌导演，由中日合拍制作。150亿日元的制作费也是想闪瞎观众的眼睛。（折合人民币9.7亿元）

另一款海报中则出现了一些实时性错误也让这部影片还未上映就开始各种释疑。

作为近年来小生中的演技清流，黄轩的演艺之路其实一直都很曲折

19岁那年刚上大学的他曾被选中出演《满城尽带黄金甲》里的小王子一角，但开拍前却收到消息，小王子的年龄设定改到了14岁。黄轩，撤！

之后他出演了自己的第一部作品《春风沉醉的夜晚》，原本有四十分钟戏份的他，全片出来却被剪到只剩一个背影。

后来，他又参与《红楼梦》贾宝玉一角的竞争，到最后阶段被刷，只出演了戏份极少的“薛蝌”

还有《海洋天堂》里文章的角色等等，黄轩也曾试过很多次。种种变化太多，让黄轩自己都变得淡然了许多。

黄轩的演技和这些磨砺也有不可割分的关系，现在的他，戏路丰富，演技精湛。既演得了文艺片，又拿得下商业片，电影电视并架发展

演《芳华》期间还有不少人找冯小刚让其搭桥

如今的黄旭频繁合作大导演，冯小刚，陈凯歌，张艺谋，麦兆辉。。。在年轻一代的演员中资源好到爆。

黄轩的出色发挥也留下了很多经典角色

《推拿》里的盲人按摩师小马

《黄金时代》的骆宾基

《芈月传》的黄歇

《蓝色骨头》的陈东

现在的黄轩笑起来的暖男形象已深入人心，所有的磨难在他身上都会被他转化为成功的基石，然后将胜利的自己在银幕上展现给所有人看

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

电影《芳华》被起诉侵权，惹上了官司，原告认为电影抄袭了他的剧本《蓝姆迦的救赎》，进而把冯小刚导演告上了法院，并索赔300万元，然而电影制作方与小说《芳华》作者严歌苓早已签订协议，有合法的协议自然要求驳回原告。

芳华的编剧、作者是严歌苓，原告为什么不告严歌苓反而告冯小刚呢？我们先来了解一下《芳华》这部电影，他是由冯小刚执导，严歌苓编剧，由黄轩，苗苗等主演的以80年代为背景的电影，其实在严歌苓的一篇文章中曾经提到，冯小刚曾和严歌苓说过想要拍一部有关文工团的电影，因为他们俩都是文工团的。于是严歌苓随后便把小说写了出来，很多人不理解其实是不知道，原告认为冯小刚曾经看过他的剧本，但他没有拍，而是拍了《芳华》，所以说原告认为冯小刚抄袭了他的作品，就算没有全部抄袭，也有可能抄袭了一部分，所以说抄袭的是冯小刚不关严歌苓什么事儿，对于这件事情我觉得是很难说清楚的，冯小刚借鉴了其中一部分内容到底是不是侵权这个东西法律也很难界定，而且《芳华》和《蓝姆迦的救赎》存在某些重叠的地方，这样的官司是很难处理的。

庭审中，冯小刚一方说自己没有接触过剧本，而原告认为他把剧本发给胡某，希望胡某推荐给冯小刚，后来冯小刚团队也提出过修改意见，但修改过后不知什么原因一直没有得到有关人员的准确回复，直到后来电影《芳华》上映 。原告发现电影中某些设定和情节和他的著作有相似之处，才把冯小刚告上法庭。

这件事情可以说双方各执一词，至于冯小刚是不是被冤枉可能只有当事人清楚了。

以上观点均是本人个人观点，不喜勿喷

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

电影《芳华》被起诉侵权，惹上了官司，原告认为电影抄袭了他的剧本《蓝姆迦的救赎》，进而把冯小刚导演告上了法院，并索赔300万元，然而电影制作方与小说《芳华》作者严歌苓早已签订协议，有合法的协议自然要求驳回原告。

芳华的编剧、作者是严歌苓，原告为什么不告严歌苓反而告冯小刚呢？我们先来了解一下《芳华》这部电影，他是由冯小刚执导，严歌苓编剧，由黄轩，苗苗等主演的以80年代为背景的电影，其实在严歌苓的一篇文章中曾经提到，冯小刚曾和严歌苓说过想要拍一部有关文工团的电影，因为他们俩都是文工团的。于是严歌苓随后便把小说写了出来，很多人不理解其实是不知道，原告认为冯小刚曾经看过他的剧本，但他没有拍，而是拍了《芳华》，所以说原告认为冯小刚抄袭了他的作品，就算没有全部抄袭，也有可能抄袭了一部分，所以说抄袭的是冯小刚不关严歌苓什么事儿，对于这件事情我觉得是很难说清楚的，冯小刚借鉴了其中一部分内容到底是不是侵权这个东西法律也很难界定，而且《芳华》和《蓝姆迦的救赎》存在某些重叠的地方，这样的官司是很难处理的。

庭审中，冯小刚一方说自己没有接触过剧本，而原告认为他把剧本发给胡某，希望胡某推荐给冯小刚，后来冯小刚团队也提出过修改意见，但修改过后不知什么原因一直没有得到有关人员的准确回复，直到后来电影《芳华》上映 。原告发现电影中某些设定和情节和他的著作有相似之处，才把冯小刚告上法庭。

这件事情可以说双方各执一词，至于冯小刚是不是被冤枉可能只有当事人清楚了。

以上观点均是本人个人观点，不喜勿喷

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

电影《芳华》被起诉侵权，惹上了官司，原告认为电影抄袭了他的剧本《蓝姆迦的救赎》，进而把冯小刚导演告上了法院，并索赔300万元，然而电影制作方与小说《芳华》作者严歌苓早已签订协议，有合法的协议自然要求驳回原告。

芳华的编剧、作者是严歌苓，原告为什么不告严歌苓反而告冯小刚呢？我们先来了解一下《芳华》这部电影，他是由冯小刚执导，严歌苓编剧，由黄轩，苗苗等主演的以80年代为背景的电影，其实在严歌苓的一篇文章中曾经提到，冯小刚曾和严歌苓说过想要拍一部有关文工团的电影，因为他们俩都是文工团的。于是严歌苓随后便把小说写了出来，很多人不理解其实是不知道，原告认为冯小刚曾经看过他的剧本，但他没有拍，而是拍了《芳华》，所以说原告认为冯小刚抄袭了他的作品，就算没有全部抄袭，也有可能抄袭了一部分，所以说抄袭的是冯小刚不关严歌苓什么事儿，对于这件事情我觉得是很难说清楚的，冯小刚借鉴了其中一部分内容到底是不是侵权这个东西法律也很难界定，而且《芳华》和《蓝姆迦的救赎》存在某些重叠的地方，这样的官司是很难处理的。

庭审中，冯小刚一方说自己没有接触过剧本，而原告认为他把剧本发给胡某，希望胡某推荐给冯小刚，后来冯小刚团队也提出过修改意见，但修改过后不知什么原因一直没有得到有关人员的准确回复，直到后来电影《芳华》上映 。原告发现电影中某些设定和情节和他的著作有相似之处，才把冯小刚告上法庭。

这件事情可以说双方各执一词，至于冯小刚是不是被冤枉可能只有当事人清楚了。

以上观点均是本人个人观点，不喜勿喷

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

电影《芳华》被起诉侵权，惹上了官司，原告认为电影抄袭了他的剧本《蓝姆迦的救赎》，进而把冯小刚导演告上了法院，并索赔300万元，然而电影制作方与小说《芳华》作者严歌苓早已签订协议，有合法的协议自然要求驳回原告。

芳华的编剧、作者是严歌苓，原告为什么不告严歌苓反而告冯小刚呢？我们先来了解一下《芳华》这部电影，他是由冯小刚执导，严歌苓编剧，由黄轩，苗苗等主演的以80年代为背景的电影，其实在严歌苓的一篇文章中曾经提到，冯小刚曾和严歌苓说过想要拍一部有关文工团的电影，因为他们俩都是文工团的。于是严歌苓随后便把小说写了出来，很多人不理解其实是不知道，原告认为冯小刚曾经看过他的剧本，但他没有拍，而是拍了《芳华》，所以说原告认为冯小刚抄袭了他的作品，就算没有全部抄袭，也有可能抄袭了一部分，所以说抄袭的是冯小刚不关严歌苓什么事儿，对于这件事情我觉得是很难说清楚的，冯小刚借鉴了其中一部分内容到底是不是侵权这个东西法律也很难界定，而且《芳华》和《蓝姆迦的救赎》存在某些重叠的地方，这样的官司是很难处理的。

庭审中，冯小刚一方说自己没有接触过剧本，而原告认为他把剧本发给胡某，希望胡某推荐给冯小刚，后来冯小刚团队也提出过修改意见，但修改过后不知什么原因一直没有得到有关人员的准确回复，直到后来电影《芳华》上映 。原告发现电影中某些设定和情节和他的著作有相似之处，才把冯小刚告上法庭。

这件事情可以说双方各执一词，至于冯小刚是不是被冤枉可能只有当事人清楚了。

以上观点均是本人个人观点，不喜勿喷

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

电影《芳华》被起诉侵权，惹上了官司，原告认为电影抄袭了他的剧本《蓝姆迦的救赎》，进而把冯小刚导演告上了法院，并索赔300万元，然而电影制作方与小说《芳华》作者严歌苓早已签订协议，有合法的协议自然要求驳回原告。

芳华的编剧、作者是严歌苓，原告为什么不告严歌苓反而告冯小刚呢？我们先来了解一下《芳华》这部电影，他是由冯小刚执导，严歌苓编剧，由黄轩，苗苗等主演的以80年代为背景的电影，其实在严歌苓的一篇文章中曾经提到，冯小刚曾和严歌苓说过想要拍一部有关文工团的电影，因为他们俩都是文工团的。于是严歌苓随后便把小说写了出来，很多人不理解其实是不知道，原告认为冯小刚曾经看过他的剧本，但他没有拍，而是拍了《芳华》，所以说原告认为冯小刚抄袭了他的作品，就算没有全部抄袭，也有可能抄袭了一部分，所以说抄袭的是冯小刚不关严歌苓什么事儿，对于这件事情我觉得是很难说清楚的，冯小刚借鉴了其中一部分内容到底是不是侵权这个东西法律也很难界定，而且《芳华》和《蓝姆迦的救赎》存在某些重叠的地方，这样的官司是很难处理的。

庭审中，冯小刚一方说自己没有接触过剧本，而原告认为他把剧本发给胡某，希望胡某推荐给冯小刚，后来冯小刚团队也提出过修改意见，但修改过后不知什么原因一直没有得到有关人员的准确回复，直到后来电影《芳华》上映 。原告发现电影中某些设定和情节和他的著作有相似之处，才把冯小刚告上法庭。

这件事情可以说双方各执一词，至于冯小刚是不是被冤枉可能只有当事人清楚了。

以上观点均是本人个人观点，不喜勿喷

电影《芳华》被起诉侵权，导演冯小刚是否被冤枉？

电影《芳华》被起诉侵权，惹上了官司，原告认为电影抄袭了他的剧本《蓝姆迦的救赎》，进而把冯小刚导演告上了法院，并索赔300万元，然而电影制作方与小说《芳华》作者严歌苓早已签订协议，有合法的协议自然要求驳回原告。

芳华的编剧、作者是严歌苓，原告为什么不告严歌苓反而告冯小刚呢？我们先来了解一下《芳华》这部电影，他是由冯小刚执导，严歌苓编剧，由黄轩，苗苗等主演的以80年代为背景的电影，其实在严歌苓的一篇文章中曾经提到，冯小刚曾和严歌苓说过想要拍一部有关文工团的电影，因为他们俩都是文工团的。于是严歌苓随后便把小说写了出来，很多人不理解其实是不知道，原告认为冯小刚曾经看过他的剧本，但他没有拍，而是拍了《芳华》，所以说原告认为冯小刚抄袭了他的作品，就算没有全部抄袭，也有可能抄袭了一部分，所以说抄袭的是冯小刚不关严歌苓什么事儿，对于这件事情我觉得是很难说清楚的，冯小刚借鉴了其中一部分内容到底是不是侵权这个东西法律也很难界定，而且《芳华》和《蓝姆迦的救赎》存在某些重叠的地方，这样的官司是很难处理的。

庭审中，冯小刚一方说自己没有接触过剧本，而原告认为他把剧本发给胡某，希望胡某推荐给冯小刚，后来冯小刚团队也提出过修改意见，但修改过后不知什么原因一直没有得到有关人员的准确回复，直到后来电影《芳华》上映 。原告发现电影中某些设定和情节和他的著作有相似之处，才把冯小刚告上法庭。

这件事情可以说双方各执一词，至于冯小刚是不是被冤枉可能只有当事人清楚了。

以上观点均是本人个人观点，不喜勿喷