为什么清剧比明剧多,清宫剧为什么能火爆

时常有人感叹，为何历史题材电视剧的选择，总是清宫剧辫子戏霸屏，一部接一部层出不穷？

而描写明朝、以及秦朝、汉朝、唐朝、宋朝的电视剧却寥寥无几，全加起来的数量，大概也只能和清宫剧辫子戏持平？

就以近年来最有存在感的明朝剧《大明风华》为例，来解释这个问题。

没错，这部剧确实充斥了太多的史实错误，甚至是只看过《明朝那些事儿》的观众，都能一目了然的细节错误。

当然，另一方面，即使是从前广受赞誉的经典历史大剧，《唐明皇》《武则天》《汉武大帝》《大明王朝1566》等等，也一样充斥着各种历史细节错误，和根据情节需要去刻意地移花接木、张冠李戴。

而从《雍正王朝》《康熙王朝》《铁齿铜牙纪晓岚》《宰相刘罗锅》之类清宫剧，类似“歪曲历史”的细节错误更是不胜枚举。

为了剧情故事需要，虚构历史细节，甚至移花接木、张冠李戴，都是我们执笔创作时，所必须的。这也是之前的各类经典历史剧里极常见的，而从来并非编剧们的历史知识，当真还不如普通网友。——就算当真不如，这年头谁还不会用搜索引擎了？

这方面的行家，可上溯到《三国演义》作者罗贯中先生，难道他会真不知道，斩杀华雄的不是关羽，而是孙坚么？

对一部历史剧，不符合历史事实的创作，作为观众，我们当然可以指出、可以抨击，可以批判，这是我们的基本自由和权利，就连笔者自己，也曾因电影《绣春刀2》虚构了「崇祯帝勾结东林党，谋杀天启帝」的剧情，撰文表达不满。

但近几年来，仅仅因为某部古装剧，某些虚构细节“丑化”了某个封建帝王，就大肆鼓噪要求“禁播”，还以实际行动去“举报”的某些“帝王粉”“朝代粉”，更是吃饱了撑的……

没错，说的就是《大明风华》播出时，当真跑去举报的某些个“明粉”!

据说，举报者洋洋洒洒罗列各种性质严重的罪名，打印了80多页的稿纸。

这其中的某些人，或许对历史细节和文献当真很熟悉，但她们了解和研究历史的本质，就是把一些封建帝王、或者某个封建政权，当成“偶像爱豆”一般去追星，才会对其功绩竭力夸大，对其罪恶避而不谈，粉饰美化。

这种“饭圈论史”风气，早已在网络愈演愈烈，竟已成党同伐异之势，已经对历史题材影视剧的创作，形成了真实的阻碍。

至于此类人对《大明风华》的所谓“举报”，缘起大概是此前“秦粉”举报电视剧《赢天下》事件。

秦始皇是中华文明的主要奠基人之一，已经成为中华文明的主要象征之一，历史地位和现实意义，远远超过后世的明君帝王。而寡妇清也是真实历史人物，一个以私财资助国家的传奇女商人，是秦始皇敬重的年高德劭的老妇人。

所以，《赢天下》一剧让寡妇清年轻化，变成美貌女主角，与秦始皇谈恋爱，还在最初片花中，出于恶俗吸睛目的，把「秦始皇霸道总裁上身，强推寡妇清」的虚构剧情用来剧透，确实不应该允许。

然而，该剧在删改了相关剧情后，原本已经被允许播出，只是男主角高云翔和女主角范冰冰，在播出前夕，相继在法律方面出了状况，才会一直搁浅至今。

另一方面，经过《赢天下》事件后，很多“帝王粉”“朝代粉”因此就真以为，那些封建帝王在现代社会，居然也有了不被“虚构”和“戏说”的权力，才相继出现了“唐粉”（李世民粉）举报某漫画改编剧，“明粉”（主要就是“朱棣粉”）举报《大明风华》的事件。

其实，李世民、朱元璋、朱棣等杰出历史人物，固然也具有巨大的历史功绩，终究不具备如秦始皇那样，对中华文明和中华民族的巨大象征意义。

如果连对他们的“虚构”和“戏说”都不能接受，创作自由要被一群“帝王粉”“朝代粉”干扰，那么，在汉末扫荡四方胡族、同样历史功绩巨大的曹操，是否也该有此特权？需要因此封杀《三国演义》么？

其实，作为半个同行，笔者倒也能部分体会《大明风华》编剧的心情，或者说“不甘心”。

这是因为，早些年那种煌煌大器的古装历史正剧，如今早已经“没有市场”了，豆瓣一直保持9分以上、各个网络平台一致好评史诗大作《大明王朝1566》，2007年在湖南卫视首播时，惨淡的收视率（不足0.5%）就是证据。

这些年来，最受欢迎的古装剧，还就是从2011年清宫剧《甄嬛传》开启的宫廷玛丽苏大女主剧。

看看2018年的清宫剧《延禧攻略》就知道了，网播火爆一时，单日播放量破6亿，之后上星，几个月内重播了快20遍，还能一直垄断白天时段的收视冠军。

同样，取材于同一个历史时期：战国秦国，走古装正剧路线的《大秦帝国》系列，和走玛丽苏大女主路线的《芈月传》相比，无论收视率还是网播量，都是天渊之别。

要知道，央视一直是很稳定的播出平台，各种无名乡土苦情剧，都能轻松破1%，2014年之前，各一线卫视崛起前，更是稳定在1.5%以上。

然而，《大秦帝国》系列三部在央视平台的收视率，只有0.5%左右， 只和央视剧比，也一直是倒数的。

而狗血与天雷齐飞的《芈月传》，作为大热清宫剧《甄嬛传》原班主创团队打造，在卫视双台联播，收视率竟则高达2.86% 2.8%！

而《大秦赋》这个《大秦帝国》系列第四部，同样大走“狗血与天雷”剧情的路线，全剧78集，赵姬和嫪毐的那点破事就拍到了48集，在口碑一塌糊涂的同时，收视率飙升到1.3%，几乎等于前三部《裂变》《纵横》《崛起》之和！

所以，《大明风华》的编剧，积蓄了无数的素材和思路，想写一部明初从“靖难之变”到“夺门之变”半个世纪历程，涉及六朝（永乐、洪熙、宣德、正统、景泰、天顺）五帝（朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱祁镇、朱祁钰）的历史正剧，却因为没有市场，拉不到投资，被迫要去写一部“迎合市场”的宫廷大女主玛丽苏剧。

因此，男女主的爱情部分写得极敷衍，“朱家男团”的群戏才写得更用心，两相比较，甚至完全不是一个画风。

对一部历史剧，不符合历史事实的创作，作为观众，我们当然可以指出、可以抨击，可以批判。然而， 比起无论做出何等巨大功绩，本质上都是【残民虐民，以为一家一姓之私】的封建帝王，那些民族魂魄之所系的伟大民族英雄，才是绝不容抹黑和贬低的：比如岳飞、比如于谦。

《大明风华》剧中的于谦从初次登场起，就一直戏份颇重，光彩照人，虽然不可避免在一些剧情上做了“太后披挂上战场”的玛丽苏女主角的陪衬，但主要功绩没被抢，人格高尚伟岸，更令女主角发自内心地崇敬，不惜以死和皇帝儿子决裂，这样的处理是完全可以接受的。

大结局借女主角之口，痛斥封建帝制，刘汉李唐赵宋朱明皆是一家一姓之天下，宁舍太后尊荣，以死抗议于谦被害，（“返老还童”回到年轻妆容，和徐滨出海，明显只是女主弥留前的想象），更是画龙点睛的一笔。

结论：《大明风华》这部电视剧，虽然有不少一目了然的历史细节错误，很多重要人物的处理也值得商榷，但立意就比那些以封建帝王为偶像，嚷嚷着要举报的朝代粉、帝王粉更高了。

然而，该剧的播出效果，遭受恶评，当然必然会令其他有志于拍摄明朝历史剧的制片方与投资方，望而却步。

而且，还直接导致了另一部大投资明朝历史正剧《山河月明》（冯绍峰，陈宝国，张丰毅主演），2018年就拍摄完成，却至今到2021年底，依旧不见天日！

最大缘由，同样是一群所谓“明粉”（其实就是“朱棣粉”），不能容忍片花中透露，该剧在描写男主角朱棣与徐皇后伉俪情深的同时，

虚构了一段朱棣与蒙古公主的爱恨情仇……嚷嚷着如果不删除，她们就要抵制与举报到底？！

——这帮人当真懂得孰为轻？孰为重么？

和永乐大帝的各种雄才大略文治武功，能否被电视剧如实展现相比，谁在乎他有几个女人？

只有非要把朱棣当成了偶像剧男主欧巴，认定他必须对徐皇后“守身如玉、从一而终”的饭圈人士，才居然连这点虚构都不能容忍。

开个地图炮吧！

以秦粉汉粉三国粉唐粉宋粉明粉为代表的“历史饭圈”的存在，

可以让一切有志于立项、拍摄秦朝/汉朝/三国/唐朝/宋朝/明朝的历史剧的制片方，望而却步。

把历史人物当做偶像爱豆来无脑推崇的饭圈文化；党同伐异、肆意举报的饭圈风气；

——就是让汉人王朝历史剧寥寥无几，清宫剧肆意霸屏的万恶之源！

为什么电视剧市场清宫戏比明朝戏多那么多？

中华文明有着上下五千年的历史，源远流长，浩浩荡荡，学之不尽，若拍成影视作品可谓素材丰富，课题无数。这其中不乏一些非常有特色的朝代，比如大义的春秋时期、极具风度的魏晋时期、盛唐之世、文艺范儿超强的宋朝等等，但现实中我们却很少能看到以这些朝代为背景的电视剧，即便偶尔有几部，也都是不温不火的状态。

与之形成鲜明对比的是，以清宫为背景的电视剧却非常多，而且还一部比一部受欢迎，比如说十几年前的《还珠格格》，几年前的《步步惊心》和《甄嬛传》等等，这是为什么呢？原因其实很简单，仔细说起来大概有以下几个方面：

首先，从时间方面来说，清朝是距离我们最近的一个封建王朝，也是我国封建社会的巅峰，尽管晚清时期清朝备受列强欺压，但不可否认其前期是非常繁荣的——政局稳定，经济相对较发达，符合我们社会所需正能量的传播需要，易过片审。如若以动荡不安的南北朝五胡十六国或过度崇尚武力的元朝为背景，所带来的负能量较多，不适宜传播。有句话叫做“少不看水浒，老不看三国”，无非就是说在这些乱世之中，有太多东西不符合我们现在的价值观罢了。

其次，从创作角度来看，清朝的灭亡比较温和，没有出现比较大的变乱（平稳过渡为民国），所以现存各类史料相对其他朝代更为丰富，其审美观点也与当今差异较小，观众代入感较强，可以说看清宫剧不仅能让我们感受到历史的沧桑，还能有种“真实”的感觉。同时，拍摄的方向可以有更多的选择，所以我们能看到一系列清宫电视剧，比较熟悉的宫斗剧《甄嬛传》、《步步惊心》等，言情剧《还珠格格》、《山河恋美人无泪》、《孝庄秘史》《一代皇后大玉儿》等，另外还有一些以皇帝为题材的电视剧《少年天子》、《康熙大帝》、《雍正王朝》、《走向共和》等等。

最后，从经济角度来看，当然这也是最重要的原因。清朝的历史大家相对熟悉，服饰、首饰之类不需要多大的研究力度，可以节约时间，以紫禁城为背景，在很多影视城（如横店影视城）就可以完美实现，所以其拍摄成本比较低。反过来说，假如要拍摄一部以春秋战国或明朝为背景的电视剧，先不要说服饰特点，其人物原型，故事的真实性都要事先进行一系列研究，不然很容易被观众说成是粗制滥造，敷衍了事，这样既费时费力费钱，又往往不讨好，所以我们很少能看到以这些朝代为背景的电视剧

元朝的宫廷剧没人拍，为什么清宫戏层出不穷呢？

众所周知，中国上下5000年历史，大大小小朝代几十个，为什么编剧们独爱清宫剧呢？同样是游牧民族入主中原，元朝的电视剧你能说出几个？原来并不是不想拍，而是拍不了，原因有3。

第1个原因，元朝君主的知名度太低。一说起清朝的君主们，大家随随便便也能说出康雍乾三位，甚至他们3个的皇后、妃子、孩子、大臣我们都很熟悉，而说到元朝的君主，不熟悉历史的也就会想到成吉思汗和忽必烈。

拍摄电视剧最主要的目的是什么？当然不是讲述历史，而是赚钱呀！要是观众对元朝根本就不熟悉，甚至不感兴趣，电视剧的收益就会很低，不如拍一下全是“八卦”的清王朝，更加稳妥。

第2个原因，成本太高。和上面的原因刚好有共通之处，拍电视剧是为了赚钱，元朝君主没有那么多“八卦”，加上他们是马背上的民族，一部电视剧想把“一代天骄”成吉思汗拍好，不在战争戏上下大功夫肯定不行。

战争场面是电视剧拍摄里最费钱的场景，拍不好还会被骂，而清宫剧只要在屋子里拍一拍宫斗、权斗，何乐而不为呢？

第3个原因，元朝对汉人的态度。在元朝统治时期，对汉人是非常不公平的。元朝建立以后，忽必烈将所有人分为4等：第1等是蒙古人，第2等色目人（多为西域人），第3等汉人，第4等南人（又称蛮子﹑囊加歹﹑新附人）。

根据史料记载：“各道廉访司，必择蒙古人为使，或缺，则以色目世臣子孙为之，其次参以色目、汉人。”可知不同等级的人在做官上是不一样的，蒙古人剩下的官才能由汉人顶上。在当时，汉人和南人基本没机会做官，接触不到国家相关权力部门。

《元典章》里直接写道：“蒙古人扎死汉人，只需仗刑五十七下，付给死者家属烧埋银子即可；汉人殴死蒙古人，则要处以死刑，并‘断付正犯人家产，余人并征烧埋银’”。其他律令中更是规定蒙古人殴打汉人，汉人不得还报。

再说文化上的压抑，元统治时期并不重视汉族文化，可以说元朝时期我国文明呈现出了倒退的迹象。当时的统治阶级认为，汉族的儒家思想是没有任何作用的，只有能称霸的人才是最后的赢家。

以科举制度举例，比起游牧民族，汉人当然更容易考过科举，可元朝是这样规定的：其他民族的人要比蒙古人和色目人多考一场，并且题目难度加大。就算汉人好不容易考上了，蒙古人如果是6品，色目人降1级，汉人降2级，南人降3级，并且规定南人不得进入登科前三名。

所以这样的朝代，实在是难拍、不想拍，更是不能拍，导演也知道观众朋友们对这样的电视剧肯定“爱不动”，这就是为什么这么多年来都没有几部元朝历史剧的原因。